Дело № 2-156/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Гаврилов Посад 5 сентября 2014 года
 

    Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Ариповой Т.Б.,
 

    с участием ответчика Кузнецова Г.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гаврилов Посад 5 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кузнецову Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Григорию Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании государственной пошлины в размеры <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, указав в обоснование иска следующее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Кузнецовым Григорием Григорьевичем заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
 

    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Кузнецова Г.Г.
 

    Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 

    В связи с неоднократным неисполнением начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2 условий Договора воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Кузнецову Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит заемщиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.
 

    Согласно п. 10.1 Условий договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен <данные изъяты> от суммы просроченного платежа.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Кузнецова Г.Г. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг-<данные изъяты>; просроченный основной долг-<данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>.
 

    Ссылаясь на статьи 309, 819,810, 811 Гражданского кодекса РФ, указывает на то, что неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.
 

    В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог Истцу принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, цвет белый по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
 

    Невнесение заемщиком своевременно платежей с декабря 2013 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе заемщика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Заемщик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил полагающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    Представитель истца - закрытого акционерного общества Банк «Советский» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 

    Ответчик Кузнецов Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что не смог выполнить обязательство перед банком в связи с изменившимся материальным положением.
 

    Суд, выслушав ответчика Кузнецова Г.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Судом установлено, между Закрытым акционерным обществом Банк «Советский» и Кузнецовым Григорием Григорьевичем ДД.ММ.ГГГГ путем акцептования банком условий, изложенных в предложении о заключении смешанного договора (договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога), открытием счета и зачислением на счет указанной в предложении суммы кредита, заключен смешанный договор № по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства.
 

    Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки на условиях «Условия договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога» (далее Условия), согласно графику погашения кредита к смешанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 

    Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский» (л.д.17).
 

    Истец свои обязательства выполнил, перечислив на лицевой счет ответчика <данные изъяты>, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Положениями ст.811 ч.2 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п.9.1.1 с ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашении основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 «Предложения» (л.д.14) и п.5.2. «Условий» (л.д.18) все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № открытый в ЗАО Банк «Советский» филиал «Московский».
 

    Судом установлено, что ответчик Кузнецов Г.Г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, с момента выдачи кредита. Согласно выписке по счету обязательства по погашению задолженности по кредиту неоднократно не исполнялись ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).
 

    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> том числе: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг- <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты> (л.д.12).
 

    Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по погашению кредита, находя его соответствующим условиям договора.
 

    Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору в адрес Кузнецова Г.Г. направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выполнены.
 

    В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 

    Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.
 

    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 

    Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
 

    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 

    Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 

    По условиям залога автомобиля, изложенным в разделе 8 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, являющихся неотъемлемой частью договора, в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент передает банку в залог автомобиль, который является предметом залога (л.д.19). Предложением установлена залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> (л.д.14).
 

    Учитывая, что ответчиком Кузнецовым Г.Г. нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование заёмными средствами и материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, требования истца ЗАО Банк «Советский» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Суд определяет начальную продажную стоимость спорного автомобиля в размере <данные изъяты> на основании условий договора, что не противоречит положениям статьи 28.1 Федерального закона "О залоге".
 

    В силу ч. 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом оплачена госпошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 

    В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кузнецову Григорию Григорьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 

        Взыскать с Кузнецова Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 

    основной долг - <данные изъяты>;
 

    просроченный основной долг - <данные изъяты>
 

    проценты – <данные изъяты>.
 

    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты>
 

    Взыскать с Кузнецова Григория Григорьевича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме (10 сентября 2014 года).
 

 

    Судья      В.А. Кузнецова