Дело № 5-844/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 23 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Колобушкина С.Р.,
защитника Сенчука О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Колобушкина С.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 17 часов 54 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Колобушкина С.Р. и автомобиля 2, владельцем которого является ФИО1. Колобушкин С.Р. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Суд уточняет время совершения административного правонарушения. Согласно представленным материалам административное правонарушение имело место в период времени с 15 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 17 часов 54 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а не ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 54 минут как указано в протоколе. Уточнение места совершения административного правонарушения не влияет на квалификацию действий Колобушкина С.Р., не нарушает его прав.
В судебном заседании Колобушкин С.Р. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в указанные в протоколе месте и время автомашиной управлял, припаркованный автомобиль 2 видел, однако столкновения с ним не почувствовал.
Виновность Колобушкина С.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе и повреждения на автомобиле 2; объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов припарковала свой автомобиль рядом с автомобилем 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обнаружила на своем автомобиле и на автомобиле 1 повреждения; протоколом осмотра автомобиля 1, на котором обнаружены потертости правой стороны заднего бампера, сколы лакокрасочного покрытия заднего правого крыла, повреждения лакокрасочного покрытия переднего правого крыла, вмятина на переднем государственном регистрационном знаке, сколы лакокрасочного покрытия левой передней двери, заднего левого крыла; заключением экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которых с технической точки зрения контакт автомобилей 2 и 1 имел место; объяснениями ФИО2, пояснявшей, что принадлежащим ей автомобилем 1 управляет ее супруг Колобушкин С.Р.; и иными материалами дела.
Действия Колобушкина С.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С учетом механизма столкновения автомобилей, характера и локализации полученных обоими автомобилями повреждений, суд приходит к выводу о том, что факт контакта с автомобилем 2 был очевиден для Колобушкина С.Р., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Его пояснения в той части, что контакта с другим автомобилем он не почувствовал, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе заключением экспертов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Колобушкиным С.Р. однородного административного правонарушения.
Колобушкин С.Р. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Колобушкину С.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колобушкина С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 23 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
