Дело № 5-779/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «24» октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 08 минут Смирнов С.И., управляя автобусом 1, на <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и произвел столкновение с двигавшимся в попутном направлении велосипедистом ФИО1, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Смирнов С.И., потерпевший ФИО1, представитель собственника транспортного средства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Как следует из оглашенных в судебном заседании объяснений Смирнова С.И., он, управляя автобусом, в зеркало заднего вида увидел велосипедиста, который задел за заднюю часть его автобуса и от этого упал.
Согласно объяснениям ФИО1, оглашенным в суде, он ехал на велосипеде по окружной дороге, по правой стороне по разметке около обочины, не меняя направления движения. В какой-то момент с ним поравнялся автобус, «прижался» к нему и задел руль велосипеда, от чего он, ФИО1, упал.
Помимо объяснений потерпевшего ФИО1 виновность Смирнова С.И. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии,
- сообщением из больницы им. Семашко, из которого следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в данное медицинское учреждение обратился ФИО1;
- рапортом инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- заключением экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым у ФИО1 обнаружены закрытая травма левого локтевого сустава: гематома мягких тканей и ссадина на левом локтевом суставе, внутрисуставной перелом венечного отростка левой локтевой кости, которая повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; ссадины на левом плечевом суставе и левой голени, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью;
- и иными материалами дела.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшего ФИО1 и показания Смирнова С.И., в той части, в которой они не противоречат совокупности вышеприведенных исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Смирнова С.И. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Смирнов С.И., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Смирнов С.И., управляя автобусом 1, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и произвел столкновение с двигавшимся в попутном направлении велосипедистом ФИО1, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Действия Смирнова С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Смирнова С.И., судом не установлено.
Смирнов С.И. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Смирнову С.И. должно быть назначено наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
