Дело № 5-782/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 23 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Андриенко Д.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов 18 минут Андриенко Д.Ф., управляя автобусом 1, в районе <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля 2 под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автобуса 1 ФИО1 была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью черепно-лицевая травма: ушиб мягких тканей нижней челюсти справа с ограничением функции движений в правом височно-нижнечелюстном суставе.
Андриенко Д.Ф. в судебное заседание не явился, не высказал свое отношение к административному правонарушению и при составлении протокола по делу об административном правонарушении также по причине неявки.
Как видно из оглашенных в судебном заседании объяснений Андриенко Д.Ф., данных в ходе административного расследования, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, управляя автобусом 1, двигаясь по <адрес>, он не успел затормозить и произвел столкновение с впереди идущим автомобилем 2, остановившимся на красный сигнал светофора.
Потерпевшая ФИО1 рассказала суду, что она находилась в салоне автобуса, водитель которого на перекрестке произвел столкновение с двигавшимся впереди и остановившимся автомобилем 2. В результате ДТП она ударилась лицом о находящееся впереди нее сиденье лицом и получила травму, в связи с которой проходила лечение.
Как вино из оглашенных в суде показаний потерпевшей ФИО2, она, управляя автомобилем 2, остановилась на красный сигнал светофора, и произошло столкновение с маршрутным такси.
Виновность Андриенко Д.Ф., помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью черепно-лицевая травма: ушиб мягких тканей нижней челюсти справа с ограничением функции движений в правом височно-нижнечелюстном суставе, и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Андриенко Д.Ф. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Андриенко Д.Ф., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Андриенко Д.Ф., управляя автобусом 1, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля 2 под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автобуса 1 ФИО1 были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Действия Андриенко Д.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Андриенко Д.Ф. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Андриенко Д.Ф. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андриенко Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
