Дело № 2 - 1754 /2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

«21» октября 2014 года
 

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 

    председательствующего судьи         Жемеровой Т.В.,
 

    при секретаре                     Бутусовой О.Ю.,
 

    с участием сторон
 

    истца                                  Акинфиева В.И.,
 

    ответчика Акинфиевой С.М.,    
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акинфиева В.И. к Акинфиевой В.И., Акинфиевой В.И., Князевой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Князева В.И. о предоставлении комнаты для постоянного проживания и освобождении комнаты от вещей,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Акинфиев В.И. обратился в суд с иском к Акинфиевой Е.А., Акинфиевой С.М., Князевой Н.В. о предоставлении комнаты для постоянного проживания и освобождении комнаты от вещей. В обоснование иска указал, что трехкомнатная квартира № 49, расположенная по адресу: ..., предоставлена по договору социального найма Акинфиевой Е.А. Квартира трехкомнатная, общей площадью ...... кв.м, жилой – ...... кв.м., комнаты площадью – ...... кв.м.,...... кв.м., ...... кв.м. В квартире зарегистрированы Акинфиева Е.А., Акинфиев В.И., Акинфиева С.М., Князева Н.В. После смерти отца из-за поведения бывшей супруги истец был вынужден уйти из квартиры, но все это время он продолжал оплачивать коммунальные услуги. Полагает, что, являясь единственным из зарегистрированных в квартире лиц членом семьи нанимателя, он имеет право на пользование ...... кв.м. жилой площади. В связи с чем, с учетом возможности заселения одной комнаты лицами разного пола только с их обоюдного согласия, просит суд:
 

    - предоставить ему для постоянного проживания комнату площадью ...... кв.м. в квартире ......;
 

    - обязать Акинфиеву Е.А., Акинфиеву С.М., Князеву Н.В. освободить вышеуказанную комнату от своей мебели и личных вещей, установив для этого определенный срок.
 

    Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены администрация г.Владимира и несовершеннолетний Князев Д.С., законным представителем которого является Князева Н.В.
 

    В судебном заседании Акинфиев В.И. поддержал требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ключ от входной двери спорной квартиры он имеет, вселяться в спорную квартиру не пытался, потому что ответчики устраивают скандалы и угрожают вызвать полицию. Находятся ли в комнате площадью ...... кв.м. чьи либо вещи ему не известно. С матерью проживать в одной комнате он возможности не имеет, так как она имеет заболевание, препятствующее этому. С другими ответчиками проживать совместно в комнате он не согласен.
 

    Ответчик Акинфиева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
 

    Ответчик Акинфиева С.М. возражая против исковых требований пояснила, что препятствий к вселению, проживанию истцу в спорной квартире никто не оказывает. У истца имеется ключ от квартиры и он беспрепятственно приходит в любое время суток в спорное жилье. Попыток вселиться и жить он не предпринимал, в связи с чем, никакие его права не нарушаются. В случае если он пожелает проживать по месту регистрации, ему освободят комнату площадью ...... кв.м., а она будет проживать в одной комнате с ответчиком Акинфиевой Е.А., поскольку в комнате с балконом проживает дочь с семьей. Решением суда определить порядок пользования квартирой не возможно, поскольку отсутствует норма закона.
 

    Ответчик Князева Н.В., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Князева Д.С., ... рождения, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В письменном возражении на иск требования не признала и указала, что все лица, зарегистрированные в спорном жилье имеют равные права на пользование всеми помещениями в квартире, а также хранить там свои вещи в любом помещении до момента определения порядка пользования жилым помещением. Однако порядок пользования квартирой не может быть определен в соответствии с нормами жилищного законодательства, в связи с тем, что квартира является муниципальной. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда от ... года истцу уже в удовлетворении аналогичных требований уже было отказано. Акинфиеву В.И. не чинится препятствий в пользовании жилым помещением, у него имеется ключ от входной двери, в которую он беспрепятственно приходит в любое время суток. Он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ......, где и проживает постоянно, в связи с чем его права ничем не нарушаются.
 

    Представитель администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение суда оставляет на усмотрение суда.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1. ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 

    В силу ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 

    Согласно ст. 69 ЖК РФ:
 

    1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 

    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 

    4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 

    В судебном заседании установлено, что квартира ......, общей площадью ...... кв.м., жилой ...... кв.м., состоящая из трех комнат ...... кв.м., ...... кв.м и ...... кв.м., находится в муниципальной собственности, что следует из договора социального найма № ...... от ... и ордера № ...... выданного ... года на основании решения Исполкома Владимирского Горсовета (л.д.......).
 

    Нанимателем указанной квартиры является Акинфиева Е.А. на основании договора социального найма от ... г. № ......, заключенного с МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство».
 

    Согласно технического паспорта квартира состоит из трех комнат, общая площадь ...... кв.м, жилая – ...... кв.м., комнаты площадью – ...... кв.м.,...... кв.м., ...... кв.м. (л.д.......), квартира находится в муниципальной собственности.
 

    В данном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Акинфиева Е.А., ее сын – ответчик Акинфиев В.И., его бывшая супруга – Акинфиева С.М. и их дочь – Князева Н.В. Несовершеннолетний ребенок Князевой Н.В. - Князев В.И., ... года рождения, зарегистрирован в спорной квартире по месту пербвания с ... года по ... года (л.д.......).
 

    При этом Акинфиева С.М., Князева Н.А. и Акинфиев А.А. членами семьи нанимателя не являются. Право пользования квартирой № ...... принадлежит фактически двум семьям, не имеющим общего бюджета, а именно Акинфиевой Е.А. с сыном Акинфиевым В.И. и Акинфиевой С.М. с дочерью Князевой Н.В. и внуком. Акинфиев В.И. постоянно в данной квартире не проживает.
 

    Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании.
 

    Как указывается истцом в исковых требованиях и подтверждено в судебном заседании, Акинфиев В.И. просит предоставить ему жилую комнату для постоянного проживания и освободить указанную комнату от личных вещей ответчиков, то есть требования истца сводятся к определению порядка пользования жилым помещением.
 

    Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
 

    В силу части 2 вышеуказанной нормы, действие жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных Кодексом.
 

    В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
 

    Статья 86 Жилищного кодекса РСФСР, утратившего силу с 01 марта 2005 года, предусматривала возможность изменения договора найма жилого помещения путем выделения помещения, отвечающего требованиям статьи 52 ЖК РСФСР, при сложившемся порядке пользования жилым помещением, либо в соответствии с приходящейся долей жилой площади.
 

    Действующее на момент рассмотрения данного спора законодательство, в частности, ст. 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения.
 

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 31 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
 

    В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением, поэтому определение порядка пользования жилым помещением по договору социального найма законом не предусмотрено.
 

    Определение порядка пользования жилым помещением допускается в силу ст.247 Гражданского кодекса РФ только в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности проживающим в нем лицам, стороны по делу не являются собственниками спорной квартиры.
 

    В связи с изложенным, учитывая, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма в виде заключения отдельного договора социального найма и выделения истцу в пользование отдельной комнаты, а также определения порядка пользования квартирой находящейся в муниципальной собственности, исковые требования Акинфиева В.И. удовлетворению не подлежат.
 

    Доводы ответчиков Князевой Н.В. и Акинфиевой С.М. о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение Фрунзенского районного суда от ... года, согласно которому истцу Акинфиеву В.И. отказано в удовлетворении требований об определении порядка пользования той же квартирой, в связи с чем, в иске должно быть отказано, не состоятельны, поскольку предметом рассмотрения указанного решения являлись иные требования Акинфиевой Е.А. и Акинфиева В.И., а именно об определении порядка пользования и выделении в пользование Акинфиевой Е.А., Акинфиеву В.И. комнату ...... кв.м. и ...... кв.м. в комнате ...... кв.м., т.е. ...... от жилой площади квартиры и обязании МКП г. Владимира «ЖКХ» заключить отдельный договор социального найма с истцами.
 

    В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
 

    Вместе с тем, истцом Акинфиевым В.И. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств того, что нарушаются его права на пользование помещениями в спорной квартире не представлено. Мер к вселению в квартиру он не принимал, ключ от входной двери у истца имеется, квартиру посещает, что им указано в судебном заседании. Каких либо доказательств чинения препятствий в пользовании жилым помещением истцом не представлено.
 

    Акинфиев В.И. обратился в суд с иском о предоставлении комнаты для постоянного проживания и освобождении комнаты от вещей. Поскольку основные требования истца о предоставлении ему комнаты для постоянного проживания удовлетворению не подлежат, то и производные от основных требования об освобождении комнаты от личных вещей ответчиков, также не подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    В удовлетворении исковых требовании Акинфиева В.И. к Акинфиевой В.И., Акинфиевой В.И., Князевой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Князева В.И. о предоставлении комнаты для постоянного проживания и освобождении комнаты от вещей - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 

    Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова
 

    ......
 

    Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1754/14, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
 

    Секретарь с/заседания ...... О.Ю. Бутусова