ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.10.2014г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. рассмотрев административный материал представленный Отделением Управлением Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Фрунзенском районе г. Саратова в отношении гражданина ФИО5 об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ. начальника отделения УФМС России по Саратовской области в Фрунзенском районе г. Саратова Н.Г. Савельевой направлен в суд протокол об административном правонарушении АС <данные изъяты>. и иные материалы дела, однако в определении (резолютивной части) не указано за какое именно правонарушение ( не указана статья КоАП РФ) следует решить вопрос о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: …п.4 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как установлено судом в отношении ФИО8 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по факту совершения административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ. При составлении протокола в отношении ФИО9 объяснения не представлены, отсутствует запись о том, что обязательная государственная дактилоскопия проведена или нет и когда. К материалам не представлены объяснения указанных в протоколе понятых.
Согласно ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении… а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить начальнику отделения УФМС России по Саратовской области в Фрунзенском районе г. Саратова ФИО7 материал об административном правонарушении в отношении ФИО6. для устранения указанных недостатков.
Судья: В.В. Дубовицкий