Дело №2-3167/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    21 октября 2014 года г. Саратов
 

    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинковой Клавдии Константиновны к Комитету по управлению имуществом города Саратова об обязании выдать договор купли-продажи земельного участка, иску Середы Александра Владимировича к Комитету по муправлению имуществом города Саратова, Блинковой Клавдии Константиновне о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, признании недействительной сделку купли-продажи, определении долей предоставляемых в общую долевую собственность,
 

установил :
 

    Блинкова К. К. обратилась в суд с требованиями об обязании Комитет по управлению имуществом города Саратова выдать договор купли-продажи земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данный договор был подписан другой стороной Середой А. В., вступил в действие, а Комитет незаконно удерживает данный документ, поскольку Середа А. В. отозвал свое согласие.
 

    Середа А. В. как третье лицо обратился с самостоятельными требованиями о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №1113-рз «О предоставлении Блинковой К. К., Середе А. В. в общую долевую собственность земельного участка в Октябрьском районе, занимаемого домовладением» в части предоставления Блинковой К. К. – 67/100 доли земельного участка, Середе А. В. – 33/100 доли земельного участка; признании недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи ФИО1 67/100 доли земельного участка, Середе А. В. 33/100 доли земельного участка; определить доли, подлежащие предоставлению в общую долевую собственность : Бликовой К. К. и Середе А. В. по ? доли земельного участка.
 

    В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о подсудности данного спора Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
 

    Представитель истицы считал, что дело должно быть разрешено во Фрунзенском районном суде г. Саратова, поскольку первоначальные требования подсудны Фрунзенскому районному суду г. Саратова, истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 

    Представитель третьего лица также считал, что дело возможно рассмотреть во Фрунзенском районном суде г. Саратова, третье лицо в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 

    Представитель Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Как следует из искового заявления Середы А. В. им заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и определении долей, подлежащих предоставлению в собственность, при этом земельный участок расположен в Октябрьском районе г. Саратова.
 

    Таким образом, имеет место быть спор о праве на доли в земельном участке между двумя гражданами, в связи с чем, был подан и первоначальный иск.
 

    Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов. Указанная норма устанавливает исключительную подсудность такого рода споров, в связи с чем, иные правила подсудности не могут влиять на подсудность исключительную.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 

определил :
 

    Гражданское дело по иску Блинковой Клавдии Константиновны к Комитету по управлению имуществом города Саратова об обязании выдать договор купли-продажи земельного участка, иску Середы Александра Владимировича к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Блинковой Клавдии Константиновны о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, признании недействительной сделку купли-продажи, определении долей предоставляемых в общую долевую собственность передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 

    судья А. А. Негласон