Дело № 2-1476/2014
г. Сыктывкар 23 октября 2014 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара прокурора Паюсовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к Ярукову А.В. о признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ярукову А.В. о признании недействительным водительского удостоверения серии ..., выданного ответчику **.**.** года на управление транспортными средствами категории «..., и обязании ответчика сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.
Ответчик Яруков А.В. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц ГИБДД УВД по г. Сыктывкару и ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьёй возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавших квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учёта.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
Судом установлено, что **.**.** года Ярукову А.В. выдано водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории ...
Вместе с тем, по сообщению ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» Яруков А.В. с **.**.** года находился под наблюдением в диспансере с диагнозом ... Имеются выписные эпикризы с ГУ «КРПБ» о прохождении лечения с **.**.** года с диагнозом «...». Проходил лечение в наркологическом стационаре ГБУЗ РК «КРНД» с **.**.** года с явлениями синдрома отмены при заболевании «...». **.**.** года был в кабинете наркологических экспертиз ГБУЗ РК «КРНД» в состоянии наркотического опьянения». В настоящее время «...» по заболеванию не установлена, кабинет нарколога не посещает. Согласно выставленному диагнозу в настоящее время имеются медицинские психиатрические противопоказания к управлению автотранспортными средствами всех категорий.
Таким образом, добытые в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на момент выдачи водительского удостоверения у Ярукова А.В. имелись противопоказания для допуска к управлению транспортными средствами. Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии ... от **.**.** года, выданное Ярукову А.В., **.**.** года рождения, уроженцу г. ..., на управление транспортными средствами категории ...
Обязать Ярукова А.В., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., сдать водительское удостоверение серии ... от **.**.** года на управление транспортными средствами категории «...» в органы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Ярукова А.В. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено 24.10.2014г.
Судья Т.Ю. Арефьева
