Дело №12-158/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сыктывкар 29 октября 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием прокурора Долговой Ж.А., потерпевшей Дейна С.В., лица, привлекаемого к административной ответственности - Жохова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Жохова В.М.,
по жалобе Жохова В.М. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 05 августа 2014 года, которым Жохов В.М. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года Жохов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, Жохов В.М. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на его незаконность.
В судебном заседании Жохов В.М. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, ссылаясь на то, что потерпевшую не оскорблял.
Потерпевшая Дейна С.В. с жалобой не согласна, считает постановление мирового судьи правильным.
Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, доводы участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Как следует из материалов дела, **.**.** года около ..., в рабочем кабинете заместителя главного врача по экономическим вопросам ГУ «...», находящегося по адресу: ..., Жохов В.М. высказал в адрес Дейна С.В. в неприличной форме оскорбления, которые унизили честь и достоинство потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшей Дейна С.В. в ОП №2 от **.**.**., постановлением заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жохова В.М.; показаниями и объяснениями потерпевшей Дейна С.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения; объяснениями свидетелей М.., Щ. подтвердивших, что Жохов В.М. оскорбил Дейна С.В. нецензурными словами, а также другими материалами дела. Показания указанных свидетелей были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела, показаниями потерпевшей, признаны достоверными, поскольку они являлись непосредственными очевидцами административного правонарушения, основания для оговора Жохова В.М. у них не установлены. Показания свидетеля Б.., допрошенного судом апелляционной инстанции, суд оценивает критически, поскольку он длительное время работал вместе с Жоховым В.М., находится с ним в дружеских отношениях и заинтересован в исходе дела. В то же время Дейна С.В., М.. и Щ.. к событию **.**.**. работали сравнительно недолго, личных неприязненных отношений с Жоховым В.М. не имели, что им не оспаривается.
Таким образом, утверждения Жохова В.М. о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, которым мировым судом дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы Жохова В.М. по существу направлены на переоценку доказательств.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Жохова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, его действия носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей Дейна С.В.
Наказание Жохову В.М. назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности виновного и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления от **.**.**., не усматривается. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесенное в отношении Жохова В.М. оставить без изменения, жалобу Жохова В.М. – без удовлетворения.
Судья Т.Ю.Арефьева
