по делу об административном правонарушении
город Ессентуки 25 октября 2014 года
17 часов 15 минут
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Коржикова А.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Коржикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов имеющего среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, со слов имеющего цирроз печени, состоящего на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, у психиатра не состоящего на учете, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
25 мая 2014 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплатившего,
14 августа 2014 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплатившего,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В суде Коржиков А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Коржикова А.А. признаков административного правонарушения.
Вина Коржикова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 РР №431260
от 23 октября 2014 года;
- протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 24 октября 2014 года;
- рапортом полицейского роты полиции МОВО по г.Ессентуки Бредихина С.В.;
- объяснениями свидетелей - очевидцев ФИО4, ФИО5
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Коржиковым А.А. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Коржикова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Коржикова А.А. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коржикова А.А. в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Коржикову А.А.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов Коржикова А.А. для себя не сделал после назначения ему административного наказания и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Коржикова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания Коржикову А.А. исчислять с 17 часов 25 минут 25 октября 2014 года. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть ему время административного задержания с 18 часов 20 минут 24 октября 2014 года до 17 часов 25 минут 25 октября 2014 года.
Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Коржикова А.А. содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Разъяснить Коржикову А.А., что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Шевченко
