по делу об административном правонарушении
город Ессентуки 26 октября 2014 года
16 часов 00 минут
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Шпагина С.И.,
рассмотрев административное дело в отношении Шпагина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов имеющего средне-специальное образование, разведенного, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, со слов на учете у нарколога и психиатра не состоящего, регистрации постоянного места жительства не имеющего, проживающего по адресу:<адрес>,
07 февраля 2014 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП к административному аресту сроком на 1 сутки,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В суде Шпагин С.И. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Шпагина С.И. признаков административного правонарушения.
Вина Шпагина С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 РР №431156
от 25 октября 2014 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 октября 2014 года;
- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Ессентуки Панферова Д.В.;
- объяснениями свидетелей - очевидцев ФИО4, ФИО5
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.
Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Шпагиным С.И. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Шпагин С.И. А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Шпагина С.И. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шпагина С.И. в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ - его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шпагину С.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов Шпагин С.И. для себя не сделал после назначения ему административного наказания и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шпагина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания Шпагина С.И. исчислять с 16 часов 00 минут 26 октября 2014 года. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть ему время административного задержания с 20 часов 40 минут 25 октября 2014 года до 16 часов 00 минут 26 октября 2014 года.
Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Шпагина С.И. содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Разъяснить Шпагину С.И., что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Шевченко
