О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Эртиль                                20 октября 2014 года
 

            Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
 

    Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
 

    при секретаре Семеновой Е.И.,
 

    с участием представителя истца Свиридовой С.Б.,
 

    ответчика Борисовой В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 

            Администрация Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Эртильского района Воронежской области от 01.07.1996 года № 333 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Искра» .... на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в списках которых поименованы впоследствии умершие ..... Истец просил прекратить право собственности указанных лиц на невостребованные земельные доли из земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего колхоза «Искра» и признать право собственности Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области на данные земельные доли по тем основаниям, что после смерти .... наследников к их имуществу не имеется, земельной долей умерших наследодателей распоряжаться стало не кому, сами наследодатели при жизни в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли не распоряжались ими, земельные доли были признаны невостребованными.
 

    Определением от 07.10.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Борисова В.В. (наследница к имуществу Г.Е.Т.), Шатова М.Е. (наследница к имуществу Г.В.И.), Извеков А.П. (наследник к имуществу И.У.П.), Извековы А.Ф. и В.Ф. (наследники к имуществу И.А.И,)                (л.д. 129-131).
 

            В судебном заседании представитель истца Свиридова С.Б. от исковых требований в части земельных долей, принадлежавших Г.В.И., И.У.П., И.А.И, отказалась, просила в данной части иска дело производством прекратить.
 

            Из материалов дела следует, что после смерти Г.В.И., И.У.П., И.А.И, имущество наследодателей перешло в порядке наследства соответственно к их правопреемникам (л.д. 68-61).
 

            Учитывая, что отказ от иска в части земельных долей Г.В.И., И.У.П., И.А.И, заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных полномочий, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска и дело производством в данной части прекратить.
 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

            Принять отказ от иска Администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области в части земельных долей принадлежавших Г.В.И., И.У.П., И.А.И,. Дело производством в данной части, прекратить.
 

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, не допускается.
 

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.
 

            Судья: