О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Эртиль 13 октября 2014 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Семеновой Е.И.,
с участием адвоката Кубаревой М.В., представившей удостоверение .... и ордер № ....
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
Администрация Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Эртильского района Воронежской области от 01.07.1996 года № 333 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Искра» .... на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в списках которых поименованы впоследствии умершие ....
В связи с тем, что после смерти .... наследников к их имуществу не имеется, земельной долей умерших наследодателей распоряжаться стало не кому, сами наследодатели при жизни в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли не распоряжались ими, земельные доли были признаны невостребованными. Истец просил прекратить право собственности на семь невостребованных земельных долей из земель сельхозназначения в границах землепользования бывшего колхоза «Искра» и признать право собственности Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области на данные земельные доли.
В ходе производства по делу истец отказался от исковых требований в части земельной доли, принадлежавшей М. (л.д. 122).
Из материалов дела следует, что после смерти М. имущество наследодательницы перешло в порядке наследства к ее правопреемниками (л.д. 58-64).
Учитывая, что отказ иска в части земельной доли М. заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных полномочий, отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска и дело производством в данной части прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Администрации Борщево-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области в части земельной доли принадлежавшей М.. Дело производством в данной части, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.
Судья: