Дело № 2-1215(1)/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года г. Ершов, Саратовской области
Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
при секретаре Донцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Перекопновского МО) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее Росимущество в Саратовской области) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
у с т а н о в и л:
администрация Перекопновского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Росимущество в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списка собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/287 доля в праве обей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16,8 га. Однако ФИО1 умерла и указанная доля никем не востребована, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.
Однако стороны дважды (28 и 31 октября 2014 года) не явились в судебное заседание, о месте и времени судебных разбирательств извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку судом установлено, что лица, участвующие в деле, повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15-и дней, через данный суд.
Судья
