Дело № 2-1227(1)/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    31 октября 2014 года                      г. Ершов, Саратовской области     
 

    Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
 

    при секретаре Донцовой В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Перекопновского МО) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее Росимущество в Саратовской области) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 

у с т а н о в и л:
 

    администрация Перекопновского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Росимущество в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списка собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/287 доля в праве обей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16,8 га. Однако ФИО1 умер и указанная доля никем не востребована, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.
 

    Однако стороны дважды (28 и 31 октября 2014 года) не явились в судебное заседание, о месте и времени судебных разбирательств извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Поскольку судом установлено, что лица, участвующие в деле, повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    исковое заявление администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15-и дней, через данный суд.
 

    Судья