Дело № 2-4969(1)/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Арушановой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Березина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Березиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546600 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг – 483640 руб. 22 коп., просроченные проценты – 62960 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8666 руб. 01 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Березиной О.А. был заключен кредитный договор № 13-010-024-000-00002, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 488000 руб. на срок 60 месяцев, на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 22,00 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 546600 руб. 68 коп., из которых 483640 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 62960 руб. 46 коп. – просроченные проценты. Считая нарушенными свои права, истец вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца, изложенного в иске, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 13-010-024-000-00002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 488000 руб. на срок 60 месяцев под 22 % годовых (л.д. 5-7).
Факт получения денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу (л.д. 13) и ответчиком не оспорен.
Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 4) и ответчиком также не оспаривается.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 546600 руб. 68 коп., из которых 483640 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 62960 руб. 46 коп. - просроченный основной долг (л.д. 4).
Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 546600 руб. 68 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию сумма в размере 546600 руб. 68 коп., из которых 483640 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 62960 руб. 46 коп. - просроченный основной долг.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 8666 руб. 01 коп. (л.д. 3).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Березина О.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 546600 руб. 68 коп., из которых 483640 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 62960 руб. 46 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8666 руб. 01 коп., а всего взыскать 555266 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
