Дело № 2-468/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Цыганковой В.Н.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матыско Людмилы Александровны к Сергеенкову Ивану Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Матыско Л.А. обратилась в суд с требованиями к Сергеенкову Ивану Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что она является дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В 2014 году с целью вступления в права наследства, она обратилась к нотариусу Ельнинского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в виду пропуска срока для его принятия. Принятие ею наследства матери ФИО3 подтверждается следующим: она осуществила похороны своей матери ФИО3, распорядилась имуществом матери, а именно – забрала ее вещи, обеспечивает сохранность наследственного имущества и содержит его в надлежащем состоянии, подлинник правоустанавливающего документа на наследственное имущество (договор о передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ года) находится у нее на руках. Полагает, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Матыско Л.А. в полном объеме поддержала заявленные ею требования, пояснив суду, что в спорной квартире ее матери принадлежит доля в праве общей собственности, а также она и ее муж являются собственниками долей в данной квартире. Не смотря на то, что договором о передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ не был предусмотрен размер доли, причитающийся каждому участнику общей собственности, поэтому, согласно закона, их доли считаются равными. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли спорной квартиры, оставшейся от наследодателя – ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик Сергеенков И.А. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования истца, пояснив суду, что Матыско Л.А. - его родная сестра. Их матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Он не возражает, чтобы за Матыско Л.А. было признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя. В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, ответчик Сергеенков И.А. признала исковые требования истца.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
Таким образом, приведенные данные позволяют суду прийти к выводу о том, что требования истца – Матыско Л.А. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в порядке, установленном данным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в общей совместной собственности на жилую <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав за Матыско Людмилой Александровной, ФИО4, ФИО3, каждому по 1/3 доли в жилой квартире.
Признать за Матыско Людмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся от наследодателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Матыско Людмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.
Право собственности у Матыско Л.А. возникает с момента государственной регистрации данного права.
Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>.
Судья: Н.В. Зуев
