Дело № 5-35/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с.Ельники 30 сентября 2014 года
Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Н.Р. Арсенкин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акамова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Акамова С.В., <данные изъяты>
совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
28 сентября 2014 года, около 16 часов 00 минут, Акамов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно возле дома <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался в присутствии граждан А.А.В.., А.В.П. грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Акамов С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Исследовав протокол об административном правонарушении №328991 от 28 сентября 2014 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Акамова С.В., судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан А.А.В.., А.В.П.., чем нарушил их права.
Вина Акамова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается объяснениями потерпевшего А.А.В. от 28 сентября 2014 г., свидетеля А.В.П. от 28 сентября 2014 г.,
Из телефонограммы, поступившей от потерпевшего А.А.В. 30.09.2014 г., следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание Акамову С.В. в минимальном размере.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении Акамову С.В. наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Акамова С.В., суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объяснениями свидетеля А.В.П.., потерпевшего А.А.В.., а также пояснениями самого Акамова С.В. в судебном заседании.
Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.
Учитывая, что Акамов С.В. совершил правонарушение в отношении своих близких, несмотря на требования о прекращении противоправного поведения продолжал хулиганские действия, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Акамову С.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению Акамова С.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, суд учитывает, что Акамов С.В. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.
В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Акамова С.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 18 часов 10 минут 28 сентября 2014 года.
Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
