Дело № 2-137/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

    29 сентября 2014 г. с. Ельники
 

    Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,
 

    с участием помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренковой О.П.,
 

    заявителя Сидорина Д.Н., заинтересованного лица Кокоревой Е.М.,
 

    при секретаре Пьянзовой М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорина Е.Н., Сидорина Д.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим
 

у с т а н о в и л:
 

    Сидорин Е.Н., Сидорин Д.Н. обратились в суд с указанным заявлением, обосновав свои требования следующим. С 03 на 04 июня 2013 года их отец- С.Н.А. ушел из дома по адресу: <адрес> в неизвестном направлении. До настоящего времени он не появлялся дома, не сообщал о себе, не звонил, не писал. С.Н.А.. в настоящее время объявлен в розыск, его местонахождение никому неизвестно. Признание их отца – С.Н.А.. безвестно отсутствующим необходимо им для управления и контроля за домом и постройками по адресу: <адрес> Просят суд признать С.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
 

    В судебном заседании заявитель Сидорин Д.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что его отец – С.Н.А.проживал по указанному в заявлении адресу один. С 03 на 04 июня 2013 года С.Н.А. ушел из дома и с тех пор его никто больше не видел. Его паспорт и другие личные документы они обнаружили у него дома, оснований полагать, что он уехал к кому-либо из родственников либо знакомых, у него не имеется, так как дальше села Ельники его отец не выезжал, брат отца и его мать также проживают в с. Ельники. На основании их заявления С.Н.А. был объявлен в федеральный розыск, однако до настоящего времени никаких сведений о нем не имеется. Объявление С.Н.А. безвестно отсутствующим имеет для него юридическое значение, поскольку позволит осуществлять контроль и управление жилым домом и постройками по адресу: <адрес> (платить необходимые налоги, коммунальные платежи).
 

    Истец Сидорин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно. Из поступившего от него заявления от 22.09.2014 г. следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.42).
 

    Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие заявителя Сидорина Е.Н.
 

    Заинтересованное лицо – Кокорева Е.М. суду пояснила, что она является бывшей женой С.Н.А. 8 лет назад они развелись, и она уехала жить в г. Уфу Республики Башкортостан. В ночь с 03 на 04 июня 2013 года ее бывший муж – С.Н.А.. пропал. 03 июня его видели дома по адресу: <адрес>, а на следующее утро его уже не было. Его родственники обратились в полицию, С.Н.А. был объявлен в федеральный розыск, однако никаких сведений о нем до настоящего времени не имеется. Ей известно, что постоянной работы С.Н.А. не имел. Он выполнял различные работы у жителей села. За пределы с. Ельники он выезжал очень редко, все его личные документы были обнаружены дома. Жилой дом по <адрес> был приватизирован ими в период брака с С.Н.А. на четырех членов семьи: на С.Н.А.., на нее и двух сыновей: Сидорина Д.Н. и Сидорина Е.Н., которые являются заявителями по настоящему делу. Против удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку за домом необходимо следить, платить налоги и коммунальные платежи.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Буренковой О.П., полагавшей заявление Сидориных Е.Н., Д.Н. подлежащим удовлетворению, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованны и удовлетворяет их по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что заявители по настоящему делу – Сидорин Е.Н., Сидорин Д.Н. являются сыновьями С.Н.А.. (л.д.7, 11);
 

    Из справок ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» от 15.07.2014 г. и от 24.09.2014 г. следует, что по факту безвестного исчезновения С.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено розыскное дело №1279 от 18.06.2013 г. проводятся оперативные мероприятия, направленные на установление местонахождения С.Н.А.., однако, до настоящего времени положительных результатов не получено (л.д.3, 4, 43);
 

    В соответствии со справкой администрации Ельниковского сельского поселения от 16.09.2014 г. сведений о фактическом месте нахождения С.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.36);
 

    Согласно договору на передачу жилья в собственность граждан от 25.05.1993 г. Администрация Ельниковского района Республики Мордовия передала С.Н.А. на семью из 4 человек жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.17-20);
 

    Из лицевого счета №1856 похозяйственной книги с. Ельники за 1991-1995 года следует, что список членов хозяйства по адресу: <адрес>, входили: С.Н.А.., Сидорина Е.М., Сидорин Е.Н., Сидорин Д.Н. (л.д.21-22).
 

    Свидетель С.В.А. в судебном заседании показал, что С.Н.А. является его братом. Всю жизнь он проживал в с. Ельники по <адрес>, за пределы села выезжал редко. С 04 июня 2013 года его брата никто не видел. К нему в дом приходили сотрудники полиции, все личные документы брата были на месте, куда – то далеко он уехать не мог. Результаты розыска до настоящего времени положительных результатов не принесли. Не возражает против признания его брата – С.Н.А. безвестно отсутствующим.
 

    Свидетель С.А.И. суду показала, что она является матерью пропавшего С.Н.А. Он проживал один по <адрес>. С 03 на 04 июня 2013 года С.Н.А. ушел из дома и пропал. До настоящего времени его местонахождение никому не известно. Они с С.В.А. обращались в полицию, С.Н.А.. был объявлен в федеральный розыск, однако до настоящего времени его не нашли.
 

    Свидетель М.В.Г. в судебном заседании пояснила, что она проживает на одной улице с С.Н.А.. Последний раз она видела его 03 июня 2013 года, на следующий день – 04 июня 2013 года С.Н.А. пропал. К нему домой приходили сотрудники полиции, родственники – все вещи пропавшего, а также его документы были на месте. Сведений о его месте нахождения до настоящего времени нет.
 

    В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 

    На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, показаний заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, судом установлено, что зарегистрированный по месту жительства в с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия С.Н.А. с 04 июня 2013 года по месту регистрации не проживает, в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение более одного года. Принятыми мерами розыска местонахождение С.Н.А. не установлено. Обстоятельств, дающих основание полагать, что С.Н.А.. может скрываться умышленно, в том числе от органов правопорядка, судом не установлено.
 

    Учитывая, что на основании исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт отсутствия С.Н.А.. по месту его жительства и регистрации более года и отсутствия сведений о его месте нахождения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания С.Н.А. безвестно отсутствующим.
 

    При этом суд принимает во внимание, что заявители относятся к числу заинтересованных лиц, поскольку признание их отца – С.Н.А.. безвестно отсутствующим имеет для них юридическое значение, так как позволит осуществлять управление домом и иным имуществом пропавшего С.Н.А.
 

    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 276-279, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявленные Сидориным Е.Н., Сидориным Д.Н. требования удовлетворить.
 

    С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать безвестно отсутствующим с 04 июня 2013 года.
 

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
 

    Председательствующий:
 

    Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2014 г.
 

    Судья: