Дело № 2-4232/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моглиева О. Р. к Кичееву В. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Моглиев О.Р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ххх Кичеев В.И. взял у него (истца) в долг ххх руб. сроком на один месяц, что подтверждается распиской. Однако ответчик в установленный срок (ххх) не выполнил свои обязательства и не вернул сумму займа до настоящего времени. На неоднократные требования о возврате долга ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, отказался вернуть сумму займа. ххх Кичеев В.И. дал повторную расписку об обязании вернуть указанный долг в срок до ххх В ххх г. ответчик уплатил ххх руб. в погашение части суммы займа. По состоянию на ххх остаток долга составил ххх руб. Просил взыскать с Кичеева В.И. в его пользу сумму основного долга в размере ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх, расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание, истец Моглиев О.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания согласно телефонограмме, не явился.
Ответчик Кичеев В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание, назначенное на ххх в 15 час. 30 мин., было отложено на ххх на 12 час. 00 мин.
В судебное заседание, назначенное на ххх на 12 час. 00 мин., истец Моглиев О.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Кичеев В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Моглиева О. Р. к Кичееву В. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
