Дело №2-4261/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Богзыковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Савельевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ххх между Банком и Савельевой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ххх г.в, идентификационный номер №, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет белый в размере ххх сроком по ххх. В целях обеспечения выданного кредита ххх между Банком и Савельевой С.А. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ххх ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст.ст.307,308 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Савельевой С.А. по кредитному договору № от ххх составляет ххх, в том числе единовременная комиссия – 0 руб. 00 коп., долг по уплате комиссии – 0 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга ххх, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх, долг по неуплаченным в срок процента (просроченные проценты) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ххх.
Просил суд взыскать с Савельевой С.А. задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ххх г.в, идентификационный номер №, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет белый, в счет погашения задолженности в размере ххх, взыскать расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера в размере ххх руб.
В судебное заседание представитель истца не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Савельева С.А. в судебное заседание не явилась несмотря на направление извещения о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, указанному в кредитном договоре, в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований Банка.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Банком и Савельевой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ххх г.в, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый в размере ххх сроком по ххх. В соответствии с условиями кредитного договора № от ххх ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Материалами дела, пояснениями сторон подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик Савельева С.А. не исполняет обязательства по возврату кредита. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Банком в адрес заёмщика направлено письмо-требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени ответчик добровольно задолженность по кредитному договору не погасила.
В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.8.1. кредитного договора при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
По расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств по кредитному договору у ответчика образовалась перед Банком задолженность в сумме ххх, в том числе текущий долг по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга ххх, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх, долг по неуплаченным в срок процента (просроченные проценты) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ххх.
В претензии-требовании ответчику предлагалось погасить задолженность, оплатить неустойку, досрочно возвратить кредит. К установленному сроку ответчик требования Банка не выполнил.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и о необходимости удовлетворения исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме ххх.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе на основании статьи 329 ГК РФ заключить договор залога.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на основании ст.ст.348, 349 ГК РФ, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В целях обеспечения выданного кредита ххх между Банком и Савельевой С.А. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
Согласно п.2.1. договора залога имущества № от ххх залоговая стоимость имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ххх г.в, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый, составляет ххх руб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с п.5.1. договора о залоге имущества (за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Савельева С.А. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение всех обязательств заёмщика (истца) по кредитному договору предметом залога.
Следовательно, исковые требования Банка в части обращения взыскании на заложенное имущество в счет погашения задолженности также подлежат удовлетворению.
В силу ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно абз.2 пункта 11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с требованиями Банка, суд считает необходимым установить начальную продажную цену передаваемого в залог имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ххх г.в, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый с учетом срока пользования автомобилем, технического износа, в размере, установленном договором, - ххх руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями № от ххх и № от ххх при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ххх и ххх руб. за требования неимущественного характера. Решение суда состоялось в пользу Банка.
В связи с этим с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Савельевой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, в том числе долг по уплате комиссии – 0 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга ххх, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх, долг по неуплаченным в срок процента (просроченные проценты) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ххх.
Взыскать с Савельевой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины ххх.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ххх г.в., идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый.
Определить начальную продажную стоимость этого имущества по продаже с торгов в размере ххх руб.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Богзыкова
