Дело № 2-597/14                      
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    р.п. Елань                                  20 октября 2014 г.
 

    Еланский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 

    единолично,
 

    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупко В.Ф. к администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Потовой А.А., действующий в интересах Крупко В.Ф, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указав, что бабушка истца - Крупко В.Ф имела на праве общей долевой собственности земельную долю размером <данные изъяты> балогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № в границах Морецкой сельской администрации Еланского района Волгоградской области колхоз «Победа». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в связи с чем открылось наследство на земельную долю. Отец истца Крупко В.Ф- ФИО6 и дядя истца – ФИО7 являлись наследниками по закону первой очереди. Земельная доля <данные изъяты> балогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок числится принадлежащей на праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Еланского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Крупко В.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю оформил сын ФИО6. Так же наследником ? доли являлся сын Крупко В.Ф – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В связи с его смертью открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а также на земельную долю, принадлежащую его матери Крупко В.Ф О том, что он имел право на вступление в наследство на земельную долю, принадлежащую Крупко В.Ф и которую не принял наследник ФИО7 её сын, а дядя ФИО7 ему стало известно в <данные изъяты> году. В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства нотариус <адрес> отказывает в принятии заявления и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, после смерти ФИО7 не принятая им в наследство ? земельной доли, принадлежащей его матери Крупко В.Ф размером 6,5 га (580,5 баллогектаров) перешла Крупко В.Ф в общую долевую собственность как наследнику по закону в порядке наследственной трансмиссии. Однако, правоустанавливающих документов на земельную долю Крупко В.Ф не имеет, в связи с чем не может зарегистрировать свое право общей долевой собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, в границах Морецкого сельской администрации Еланского района Волгоградской области колхоз «Победа». Признать за Крупко В.Ф право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, в границах Морецкого сельской администрации Еланского района Волгоградской области колхоз «Победа».
 

    Истец и представитель истца, в судебные заседания, назначенные на 15 и 20 октября 2014 года, не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 

    Ответчик – администрация Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 

    Третье лицо – нотариус Еланского района Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Третье лицо - Таранов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
 

    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Крупко В.Ф к администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, надлежит оставить без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Крупко В.Ф. к администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья: подпись