Дело № 2 -427/14                                         
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о принятии отказа от иска
 

    р.п. Елань 14 октября 2014 г.
 

    Еланский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 

    единолично,
 

    с участием истцов - Попова А.П. и Поповой Т.А.,
 

    ответчика Поповой А.Ф.,
 

    при секретаре Анашкиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.П. и Поповой Т.А. к Поповой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Попов А.П. и Попова Т.А. обратились в суд с иском к Поповой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками по ? доли каждый, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. в настоящее время возникла необходимость продать указанный жилой дом, однако совершить указанную сделку не представляется возможным, поскольку ответчица Попова А.Ф. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. В указанном жилом доме зарегистрированы: истец Попова Т.А., их сын ФИО6, несовершеннолетний внук ФИО7 и ответчица Попова А.Ф. Ранее их сын ФИО6 состоял в браке с ответчицей. На основании решения суда брак между ними был прекращен. Ответчик Попова А.Ф. выехала из принадлежащего им дома. С зимы ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Попова А.Ф. по месту регистрации не проживает. Их внук ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает с ними по адресу: <адрес> находится полностью на их обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации Еланского муниципального района <адрес> Попова Т.А. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО7, место жительство несовершеннолетнего ФИО7 определено по месту жительства опекуна Поповой Т.А., по адресу: <адрес>. Ответчица Попова А.Ф. в настоящее время не является членом их семьи. С зимы ДД.ММ.ГГГГ года ответчица проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес>. Никаких договоренностей с ответчицей относительно порядка пользования указанным жилым помещением они не имеют. В связи с тем, что ответчица длительное время не проживает по месту регистрации, не вносит свою долю в платежах за коммунальные услуги, полагают, что она утратила право пользования жилым помещением. Кроме того, регистрация ответчика в их доме препятствует им распорядиться принадлежащим на праве собственности объектом недвижимости. Просят признать Попову А.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании истцы Попов А.П. и Попова Т.А. от заявленных требований отказались, представив письменные заявления, согласно которым просят производство по делу прекратить, так как указанные в иске требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
 

    Ответчик Попова А.Ф. считает возможным принять отказ истцов от иска, так как она добровольно снялась с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 

    Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Еланском районе в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Заслушав истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
 

    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 

    В соответствии с ч. 1, ч.3 ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются, ответчиком добровольно выполнены требования истцов.
 

    Добровольное выполнение ответчиком требований истцов, подтверждается справкой администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и паспортом ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ Попова А.П. и Поповой Т.А. от иска к Поповой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 

    Производство по гражданскому делу прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 

    Судья: подпись