дело № 2-2664/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2014 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сафиуллина Ф.Р.,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «НТЦ МСП» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сафиуллина Ф.Р., в обоснование указав на незаконность его действий по аресту имущества предприятия на сумму .... руб, которое находится в залоге у ООО Банк «Народный Кредит».
В судебном заседании представитель ООО «НТЦ МСП» Плитко П.А. просил заявление удовлетворить, указав на то, что про залог недвижимости сообщал судебному приставу устно, документы не представлял.
Судебные приставы Абдуллин И.И., Сафиуллин Ф.Р., старший судебный пристав Залялов И.Н. просили в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что про залог арестованного имущества заявитель в службу судебных приставов не сообщал и не представил документы об этом по сей день.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В силу статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава Сафиуллина Ф.Р. от 08.10.2014, вынесенным по сводному исполнительному производству о взыскании с ООО «НТЦ МСП» денежных средств, наложен арест на имущество последнего на сумму 6738000 руб.
Заявителем не опровергается, что, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, он не представил в службу судебных приставов документы о залоге арестованного имущества; не представлены такие сведений по сей день.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава являются голословными, действия судебного пристава по аресту имущества при отсутствии сведений о залоге не являются незаконными, при этом ООО «НТЦ МСП» не лишен права обратиться в суд о снятии указанного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 часть 4, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «НТЦ МСП» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сафиуллина Ф.Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
