К делу №5-61/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    30 сентября 2014 г. г. Ейск
 

    Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В.,
 

    при секретаре Коваленко А.А.,
 

    рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении Казачкова Д.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно протоколу <данные изъяты> от 08 сентября 2014 года.
 

    Привлекаемому к административной ответственности Казачкову Д.С. права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств не поступило.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 08 сентября 2014 года Казачкову Д.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    15.06.2014 г. в 22 часов 00 минут, водитель Казачков Д.С., управляя скутером двигался по парковой зоне в п.Первомайский, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода Журба В.А., которая при ДТП получила легкий вред здоровью, чем были нарушены требования п.1.5,9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ).
 

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 

    В судебном заседании Казачков Д.С., вину не признал, пояснил, что 15.06.2014г. примерно в 22.00 он ехал по парковой зоне п.Первомайский на скутере, впереди себя увидел женщину и чтобы избежать столкновения с ней въехал в кустарник, на нее не наезжал.
 

    Законный представитель Казачкова Д.С., 08.11.1997г.р. – Казачков С.В. в судебном заседании пояснил, что его сын Казачков Д.С. действительно 15.06.2014г. примерно в 22.00 ехал на принадлежащем ему скутере по парковой зоне п.Первомайский Ейского района, однако на Журба В.А. не наезжал.
 

    Потерпевшая Журба В.А., в судебном заседании пояснила, что 15.06.2014г. примерно в 22.00 она шла по парковой зоне поселка Первомайский. Увидев свет фар мотоцикла она отошла в сторону, чтобы пропустить его, однако мотоцикл наехал прямо нее, сбив с ног. Она упала. Казачков Д.С., допустивший на нее наезд, представился другим именем. После наезда помощи ей не оказал и уехал, до настоящего времени не принес никаких извинений, не возместил ей моральный вред, не оплатил лечение. 19.06.2014г. она обратилась за медицинской помощью в травматологическое отделение ЕЦРБ Ейского района, где ей был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, обширная гематома правого бедра. С 20.06.2014г. по 25.06.2014г. она находилась на стационарном лечении в ОТО ЕЦРБ, где ей была проведена операция. Отец Казачкова Д.С. - Казачков С.В. примерно через два месяца после наезда приходил к ней разбираться в ситуации и предлагал деньги в размере 5000 рублей, однако ушел, так и не оказав никакой помощи и не извинившись. Просит назначить Казачкову Д.С. наказание в пределах санкции статьи.
 

    Суд, выслушав правонарушителя Казачкова Д.С., его законного представителя Казачкова С.В., потерпевшую Журба В.А., свидетеля Алисова Н.Н. изучив представленный административный материал, считает, что вина Казачкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 08 сентября 2014 года (л.д.3), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Ейскому району о поступлении сообщения о правонарушении (л.д.24), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.06.2014 года (л.д.19-22), объяснениями Казачкова Д.С. и Журба В.А. (л.д.26,30, 16), заключением государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «БСМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от 21.08.2014 г. (л.д.4-6), протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.08.2014 г. по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д.31).
 

    Из заключения эксперта № 604, согласно которому экспертиза начата 12.08.2014 года, окончена 21.08.2014 года, следует, что у Журба В.А. установлено повреждение в виде обширной гематомы правого бедра. Установленные повреждения у Журба В.А. повлекло кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня, по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 

    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 

    Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения несовершеннолетним.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
 

    С учетом вышеизложенного, а также того, что несовершеннолетний Казачков Д.С. не имеет права управления транспортным средством соответствующей категории, с учетом санкции статьи, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить несовершеннолетнему Казачкову Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Казачкова Д.С., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, Якутия, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: получатель УФК по<адрес> <данные изъяты>, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.
 

    Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья