Дело № 2-343/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Новоегорьевское                                                                                            23 октября 2014 года
 

    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 

    председательствующего Зацепина В.Е.,
 

    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эбергардт Виктора Александровича и Эбергардт Людмилы Витальевны к КГБСУСО «Егорьевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», администрации Лебяжинского сельсовета <адрес>, Эбергардт Эдуарду Викторовичу, Эбергардт Андрею Викторовичу и Эбергардт Антону Викторовичу о признании права собственности на жилое помещение и определение долей в этом праве,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истцы обратились в суд с иском к КГБСУСО «Егорьевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», администрации Лебяжинского сельсовета <адрес>, Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. о признании права собственности на жилое помещение и определение долей в этом праве. В обоснование иска истцы указывают на то, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Эбергардт В.А. и членам его семьи в количестве 5-ти человек была передана в собственность <адрес> в <адрес>, при этом доли каждого определены не были. На период приватизации квартиры в ней были зарегистрированы и проживали: Эбергардт В.А. и Эбергардт Л.В., а также их дети Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. В настоящее время истцы решили зарегистрировать данное жилое помещение в установленном законом порядке, но поскольку в договоре приватизации не указаны фамилии и имена всех сособственников квартиры, а лишь количество членов семьи, а также не определены доли каждого, они вынуждены обратиться в суд. Поскольку Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. отказываются в добровольном порядке от причитающейся каждому по 1/5 доли в вышеуказанном жилом помещении и участвовать в приватизации не желают, истцы просят признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес> определив доли каждого по 1/2.
 

    В судебном заседании истцы Эбергардт В.А. и Эбергардт Л.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
 

    Представитель ответчика КГБСУСО «Егорьевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований Эбергардт В.А. и Эбергардт Л.В. в полном объеме.
 

    Представитель ответчика администрации Лебяжинского сельсовета <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Эбергардт В.А. и Эбергардт Л.В. признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 

    Ответчики Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 

    Последствия признания иска, согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении каждого.
 

    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по<адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность Егорьевский детский дом-интернат (ныне - КГБСУСО «Егорьевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей») Эбергардт В.А. и членам его семьи в количестве 5-ти человек была передана в собственность <адрес> в <адрес>.
 

    Из справки Лебяжинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент приватизации в указанной квартире проживали: Эбергардт В.А., Эбергардт Л.В., Эбергардт Э.В., 1979 г.р., Эбергардт А.В., 1981 г.р. и Эбергардт А.В. 1986 г.р.
 

    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если бы права Эбергардт В.А., Эбергардт Л.В., Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. не были бы нарушены, то вышеуказанная квартира должна была быть передана в общую долевую собственность граждан, в равных долях, в размере по 1/5 доли в праве собственности каждому. В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В настоящее время Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. не желают восстанавливать свои нарушенные права и отказывается от участия в приватизации квартиры. Против удовлетворения исковых требований в предъявленном объеме не возражает.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска сделано ответчиками добровольно, с учетом отказа Эбергардт Э.В., Эбергардт А.В. и Эбергардт А.В. от причитающейся каждому 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, по договору приватизации и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцами требований.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Эбергардт Виктора Александровича и Эбергардт Людмилы Витальевны - удовлетворить.
 

    Признать <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., общей собственностью Эбергардт Виктора Александровича и Эбергардт Людмилы Витальевны, определив их доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру равными и составляющими по 1/2 доли каждому.
 

    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

Судья                           В.Е. Зацепин