Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Ефремов Тульской области 27 октября 2014г.
 

    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
 

    при секретаре Некрасовой К.С.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску Меркуловой Т.А., Денисовой Ю.С. к Муниципальному унитарному предприятию «АгроЖилСервис», Администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,
 

у с т а н о в и л :
 

    истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, по праву приватизации, по 1/2 доли за каждым.
 

    В обоснование заявленного требования указали, что Меркулова Т.А. совместно с дочерью Денисовой Ю.С. зарегистрированы и постоянно проживают по вышеуказанному адресу. Спорная квартира предоставлялась отцу Меркуловой Т.А. – ФИО6 по ордеру в порядке обмена с ФИО7 В настоящее время она решила воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения. При обращении в МУП «АгроЖилСервис» ей было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку отсутствует документ на право занятия жилого помещения – ордер, который она не имеет возможности представить, поскольку документ утерян. Полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в приватизации занимаемого ей жилого помещения и считает данный отказ незаконным.
 

    Истцы Меркулова Т.А. Денисова Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности Кудинов А.П. в судебном заседании требования доверителей поддержал, дал пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.
 

    Представители ответчиков – Администрации муниципального образования Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. МУП «АгроЖилСервис» и Управление Росреестра по Тульской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 

    Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 

    В силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. (в редакции Закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994г. № 26-ФЗ, от 28.03.1998г. № 50-ФЗ, от 01.05.1999г. № 88-ФЗ, от 15.05.2001г. № 54-ФЗ, от 20.05.2002г. № 55-ФЗ, от 26.11.2002г. № 153-ФЗ, от 29.06.2004г. № 58-ФЗ, от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, от 11.06.2008г. № 84-ФЗ; с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998г. № 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002г. № 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 

    Согласно ст.2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 

    В силу ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 

    Согласно ст.7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
 

    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес>, является муниципальной собственностью.
 

    Согласно выписки из домовой книги, копии поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, отметки в паспорте, справки, выданных администрацией МО Ясеновское Ефремовского района, в <адрес> зарегистрированы и проживают Меркулова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Денисова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Задолженности по оплате не имеется.
 

    Согласно ответу МУП «АгроЖилСервис» б/н от ДД.ММ.ГГГГ., Меркуловой Т.А. отказано в приватизации жилого помещения, в виду того, что отсутствует документ на право занятия жилого помещения – ордер.
 

    Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> д. <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>м.
 

    Истцы зарегистрированы на спорной жилой площади, постоянно проживают в спорной квартире, производят текущий ремонт на свои личные средства, регулярно оплачивают коммунальные услуги, квартплату и услуги за пользование электроэнергией и газом, то есть несут обязанности нанимателя жилого помещения.
 

    Ранее истцы участия в приватизации не принимали.
 

    Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 вышеназванного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 

    Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Меркулова Т.А. и Денисова Ю.С. обладают правом, предусмотренным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и им необоснованно отказано в заключении договора передачи занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно.
 

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    иск Меркуловой Т.А., Денисовой Ю.С. к Муниципальному унитарному предприятию «АгроЖилСервис», Администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить.
 

    Признать за Меркуловой Т.А., Денисовой Ю.С. право долевой собственности по праву приватизации на <адрес> д. <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
 

    Настоящее решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами права собственности Меркуловой Т.А., Денисовой Ю.С. на вышеуказанное жилое помещение.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

Судья Тимофеева Т.Н.