г. Ефремов Тульской области 30 октября 2014г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,
при секретаре Некрасовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Меркулову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Меркулову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании с него <данные изъяты> руб. страховой выплаты., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АльфаСтрахование» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому была застрахована ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. по вине Меркулова В.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, которым управляла ФИО4 Также в ДТП был причинен вред здоровью ФИО5 и пассажиру – ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, как собственник поврежденного автомобиля обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда имуществу.Согласно Отчету об оценке № величина стоимости восстановления транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. Сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., как лимит ответственности страховщика была перечислена в адрес ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в результате причинении вреда здоровью в результате ДТП. В адрес ФИО5 была произведена выплата в размере <данные изъяты> руб., как оплата комплектов длинного стержня гамма для остеосинтеза бедренной кости.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в интересах ФИО5 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате вследствие причинении вреда здоровью в результате ДТП. В адрес ФИО5 была произведена выплата в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в интересах ФИО6 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о причинении вреда здоровью в результате ДТП и произведении выплаты по данному факту. В адрес ФИО8 была произведена выплата в размере <данные изъяты> руб.
В итоге общая выплата по полису № составила <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб.
Меркулов В.Н. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство а также вина Меркулова В.Н. подтверждается приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Меркулов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ причинение вреда другому лицу является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Так согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств « страховщик имеет право предъявить к причинившему вред истцу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, которым управляла ФИО4 Также в ДТП был причинен вред здоровью ФИО5 и пассажиру – ФИО6
Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.по данному факту Меркулов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. участниками ДТП являлись водитель автомобиля <данные изъяты> Меркулов В.Н. и водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО4
Согласно страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное событие признано страховым случаем.
В соответствии со страховым полисом ОСАГО № гражданская ответственность собственника автомобиля Меркулова В.Н. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Согласно заявлению о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование».
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства <адрес> и свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО4
Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 выплачено <данные изъяты> руб.
В итоге общая выплата по полису № составила <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Меркулову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Меркулову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Меркулова В.Н. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тимофеева Т.Н.
