Дело № 2-400/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    город Чадан 1 октября 2014 года
 

    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Тагалановой С.К., при секретаре Монгуша Х.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бюрбю С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,
 

у с т а н о в и л:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска, указывает на то, что 15 ноября 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Бюрбю С.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 98 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 19.11.2012 №» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 98 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 820 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежным средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бюрбю С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Бюрбю С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 110700,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 98 500 рублей; начисленные проценты 8830,35 рублей; штрафы и неустойки 3369,94 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110 700 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 414 рублей 01 копеек.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    В отношении ответчика Бюрбю С.В. суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Из справки отделения адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва видно, что ответчик Бюрбю С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако из почтовых уведомлений, акта курьера видно, что она по указанному адресу не проживает.
 

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику Бюрбю С.В. адвокат Куулар А.Э. в качестве представителя.
 

    В судебном заседании Куулар А.Э. возражала против удовлетворения иска.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ)
 

    Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).
15 ноября 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Бюрбю С.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в размере 98 500 рублей сроком на 18 месяцев под 29 % годовых. При заключении соглашения было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Заключение данного соглашения подтверждается заявлением Бюрбю С.В. от 15 ноября 2013 года на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования, которым Бюрбю С.В. сообщено об открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита в сумме 98 500 рублей. По заключению соглашения банк предоставил Бюрбю С.В. потребительский кредит в сумме 98 500 рублей на срок 18 месяцев под 29 % годовых.
 

    В соответствии с заявлением на получение потребительского кредита и условиями предоставления кредита (раздел 4 «Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите») ответчик принял на себя обязательства не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, то есть заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, в сумме 6 820 рублей ежемесячно не позднее «16» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГКРФ)
 

    Из справки по потребительскому кредиту ответчика следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком ни разу не вносились на счет, то есть ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по соглашению.
 

    Как установлено судом, соглашение о кредитовании со стороны истца был выполнен, Бюрбю С.В. 15 ноября 2013 года было перечислено 98 500 рублей, что подтверждается выпиской из счета от 16 января 2014 года.
 

    В соответствии с п.п. 5.3.4 и 7.2 условия предоставления кредита, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению, если клиент нарушит сроки уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд.
 

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Истец рассчитывал получить определенные условиями соглашения возврата полученных кредитов с процентами за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашения однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредиты в соответствии с условиями соглашения.
 

    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Бюрбю С.В. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 

    Таким образом, установлено, что ответчик Бюрбю С.В. надлежащим образом не выполнила условия соглашения о кредитовании по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У неё образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данные суммы задолженности в размере 110 700 рублей 29 копеек подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
 

    В связи с этим с ответчика Бюрбю С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № о кредитовании на получение потребительского кредита.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 414 рублей 01 копеек, поэтому данная сумма подлежит взысканию с Бюрбю С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Иск ОАО «Альфа-Банк» к Бюрбю С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 

    Взыскать с Бюрбю С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 110700 (сто десять тысяч семьсот) рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 01 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 

    Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2013 года.
 

    Судья подпись С.К. Тагаланова