Материал № 12-41/2014.
РЕШЕНИЕ
20 октября 2014 года город Чадан
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Чалзап Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лаа А.К. в защиту интересов Сата У.Ч. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 20 августа 2014 года, вынесенное в отношении Сат У.Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 20 августа 2014 года Сат У.Ч. привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административной ответственности в виде обязательных работ в срок до 20 часов.
Лаа А.К. обратился в суд в защиту интересов Сат У.Ч. с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что штраф назначенный инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сат У.Ч. оплачен, считает, что Сат У.Ч. не виновен. Просит суд отменить постановление и принять новое решение.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», адвокат Лаа А.К., а также Сат У.Ч. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения жалобы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что Сат У.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлен срок, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности.
За неуплату наложенного штрафа в установленные законом сроки ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Поскольку Сат У.Ч. наложенный на него постановлением от 20 мая 2014 года штраф своевременно не уплатил, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 20 августа 2014 года он привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ в срок до 20 часов.
В протоколе об административном правонарушении Сат У.Ч. дал объяснение о том, что забыл оплатить административный штраф.
Из ответа на запрос суда мирового судьи следует, что в деле отсутствуют сведения об оплате штрафа в размере 500 рублей Сат У.Ч.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Сат У.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья, рассмотрев данный протокол, обоснованно признал Сат У.Ч. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Ссылка в жалобе на то, что Сат У.Ч. уплатил штраф и он не виновен, подлежит отклонению, поскольку с его стороны не представлены суду доказательства об уплате штрафа.
Постановление о привлечении Сат У.Ч. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сат У.Ч. в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих незаконность привлечения Сат У.Ч. к административной ответственности, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 20 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сат У.Ч. оставить без изменения, жалобу Лаа А.К. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.
Судья __________________________________ Чалзап Н.К.