Дело № 2-1648/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
с участием истца Правило В.В. и представителя истца Слюсарева Е.Н.,
при секретаре Гореловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правило В. В. к Исмагилову И. К. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Правило В.В. обратился в суд с иском к Исмагилову И.К., в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере*** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***рублей, причиненный материальный ущерб в сумме ***рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме ***рублей и расходы на оплату слуг представителя в сумме ***рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Правило В.В. передал Исмагилову И.К. деньги в сумме ***рублей, а последний обязался вернуть денежные средства не позднее **.**.****, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской. Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, просит кроме суммы займа взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** в сумме ***рублей. Кроме того, **.**.**** Исмагилов И.К., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак **, принадлежащим истцу на праве собственности, в результате неправильной эксплуатации и нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации допустил съезд в кювет с автодороги пос. Басьяновский. В связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием транспортному средству были причины повреждения, а ответчиком истцу причинен материальный ущерб в размере ***рублей. В подтверждение факта признания причинения истцу материального ущерба ответчик составил расписку о намерении возместить материальный ущерб, однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
В судебном заседании от 26 сентября 2014 года истец Правило В.В. и его представитель Слюсарев Е.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Исмагилов И.К. судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции по указанному в деле адресу, являющемуся местом регистрации ответчика, - город Нижний Тагил, улица ***, **-**, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.25, 31), что судом признано надлежащим извещением и с учетом того, что ответчик об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец и представитель истца выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца Правило В.В., представителя истца Слюсарева Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Правило В.В. предоставляет Исмагилову И.К. займ в сумме ***рублей со сроком возврата денежных средств – **.**.****. Факт передачи ответчику денежных средств в размере ***рублей подтверждается распиской (л.д.34). Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая изложенное, а также факт того, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт выплаты суммы займа полностью либо частично в срок, установленный в договоре, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере ***рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена сумма займа, то истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации 13 сентября 2012 года № 2873-У ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25% годовых. Следовательно, сумма процентов, подлежащих выплате истцу за период с **.**.**** по **.**.****, составляет ***рублей (***рублей х 8,25% :360х60 дней). Данный расчет проверен судом, является верным и ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей подлежащими удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак **, принадлежит Правило В.В., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от **.**.**** (л.д.6).
Из искового заявления, а также пояснений истца Правило В.В. явствует, что **.**.**** Исмагилов И.К., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак **, принадлежащей истцу на праве собственности, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет с автодороги пос. Басьяновский, в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.
Для восстановления автомашины истец обратился к ИП С., который произвел замену сцепления, корзины, выжимного на транспортном средстве ***, государственный регистрационный знак **. Факт оплаты ремонта транспортного средства ИП С. в размере ***рублей подтверждается товарным чеком № **от **.**.**** и квитанцией № **от **.**.**** о принятии указанных денежных средств от Правило В.В.(л.д.8).
Согласно товарной накладной № **от **.**.**** стоимость запчастей для ремонта автомобиля составила ***рублей (обор. л.д.11).
Из договора оказания услуг № **от **.**.****, заключенного между истцом Правило В.В. и ООО «***», следует, что последний обязуется поднять с обочины самосвал ***, государственный регистрационный знак **, и отбуксировать его с пос. Басьяновский до автосервиса город Нижний Тагил; стоимость выполненных услуг составляет ***рублей (л.д.10).
Факт оплаты по вышеуказанному договору указанной суммы подтверждается актом о приемке выполненных услуг, счетом-фактурой и квитанцией № **от **.**.**** (л.д.11, 9, 9 оборот).
Факт причинения ответчиком истцу материального ущерба при вышеназванных обстоятельствах, а также намерения возместить последнему ремонт и запчасти подтверждается распиской ответчика на л.д.33. При этом размер причиненного истцу ущерба ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд находит, что исковые требования истца к ответчику о взыскании в возмещение материального ущерба ***рублей надлежит удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме ***рублей, что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д.2), в связи с чем пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма ***рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору оказания юридических и представительских услуг от **.**.****, заключенному между истцом и Слюсаревым Е.Н., вознаграждение последнему составляет ***рублей (л.д. 15). На основании акта выполненных работ от **.**.**** данная сумма была передана истцом представителю (л.д.16). Вместе с тем, суд, исходя из требований разумности, с учетом сложности настоящего гражданского дела, объема и качества проделанной представителем истца работы, полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ***рублей, а в удовлетворении остальной части требований истца к ответчику о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ***рублей отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исмагилова И. К. в пользу Правило В. В. задолженность по договору займа в сумме ***рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***рублей, в возмещение материального ущерба ***рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей и по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
В удовлетворении остальной части требований Правило В. В. к Исмагилову И. К. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ***рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
Судья
