Дело №
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 

    с участием представителя истца ФИО1
 

    при секретаре Николаевой Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Молодежное» к Сидориной О.П., Сидорину П.П., Сидорину Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 

        У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ТСЖ «Молодежное» осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и является исполнителем всех коммунальных услуг.
 

                ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социальногонайма жилого помещения № <данные изъяты> ответчикам в возмездное бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>
 

    Согласно карточке регистрации, выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы Сидорина О.П., Сидорин П.П. и Сидорин Е.П. Постоянно в данной квартире проживает семья из трех человек.
 

    Ответчики с ноября 2012 года и по настоящее время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
 

    По состоянию на 27.08.204 за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83 706,47 руб.
 

    Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии-уведомления о размере задолженности и необходимости оплаты коммунальных услуг, однако до сих пор задолженность ответчиками перед истцом по оплате коммунальных услуг не погашена.
 

    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Молодежное» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 706,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 711,19 руб.
 

    Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
 

    В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 

    Кроме того, в адрес ответчиков была направлена телеграмма об извещении о дате и времени судебного заседания, которая также не была ими получена.
 

    Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).
 

    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 

    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
 

    Представитель третьего лица Администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.
 

    Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 

               Установлено, ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социальногонайма жилого помещения № <данные изъяты> ответчикам в возмездное бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.25-27). В данном жилом помещении зарегистрированы Сидорина О.П., Сидорин Е.П., Сидорин П.П. (л.д.21-24).
 

    В данном многоквартирном жилом доме создано ТСЖ «Молодежное», которое осуществляет обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома и является исполнителем всех коммунальных услуг.
 

    В соответствии со ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.           
 

    В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).
 

    Установлено, что ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.2012г. по 31.07.2014г. в размере 83 706,47 руб. (л.д.9-11).
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и доказательств оплаты задолженности не предоставили. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    С ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012г. по 31.07.2014г. в размере 83 706,47 руб.
 

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 

    Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 711,19 руб. (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 903,73 руб. с каждого.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 

        Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Товарищества собственников жилья «Молодежное» - удовлетворить.
 

    Взыскать с Сидориной О.П., Сидорина П.П., Сидорина Е.П. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Молодежное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012г. по 31.07.2014г. в сумме 83 706,47 руб.
 

    Взыскать с Сидориной О.П., Сидорина П.П., Сидорина Е.П. в пользу Товарищества собственников жилья «Молодежное» расходы по оплате госпошлины по 903,73 руб. с каждого.
 

    Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Федеральный судья                               п/п                             С.А. Тихомирова
 

    Копия верна
 

    Федеральный судья                                                                  С.А. Тихомирова
 

    Секретарь                                                                                     Е.С. Николаева