Дело № 2-986/2014
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
30 октября 2014 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием истца Телепневой Л.Ф., ответчика Буянчиковой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по иску Телепневой Л.Ф. к Буянчиковой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У с т а н о в и л :
Телепнева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Буянчиковой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На судебном заседании истец Телепнева Л.Ф. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Буянчикова А.А. не возражала против прекращения производства по делу поскольку требования изложенные в иске ею добровольно исполнены.
Иные участники процесса надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, какого-либо ходатайства об отложении даты рассмотрения дела не направили, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела полагает, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежит прекращению, в виду отказа истца от заявленных исковых требований.
Согласно ч.4-5 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…..истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно квитанции от 07.10. 2014 г. истцом Телепнёвой Л.Ф. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая изложенное, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и нарушает чьих-либо прав, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-986/2014по исковому заявлению Телепневой Л.Ф. к Буянчиковой А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в виду отказа истца от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
Разъяснить истцу Телепневой Л.Ф. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Взыскать с Буянчиковой А.А. в пользу Телепневой Л.Ф. 200 (двести) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Р.Р. Галяутдинов
