<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2014 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием ответчика Рахимьянова Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО к Рахимьянову Ф.А. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Рахимьянову Ф.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указывая, что с ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО); общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал её путем телефонного звонка в Банк. Также Рахимьянов Ф.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, однако, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении представитель Абрамов Г.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рахимьянов Ф.А. исковые требования признал частично, в части просроченной задолженности на сумму <данные изъяты> коп., пояснив, что в июне 2011 г. между ним и истцом заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Брал кредит в сумме <данные изъяты> руб., в связи с тяжелым материальным положением перестал платить. Просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов и штрафа отказать.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В п. 1 Общих условий указано, что договор, заключенный между банком и клиентом, включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей общие условия, тарифы, а также заявление-анкету.
Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.36).
Согласно п. 3.1 Общих условий банк выпускает клиенту кредитную карту, которая передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рахимьянов Ф.А. заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф платинум (л.д.31).
21 июня 2011 г. Рахимьянов Ф.А. активировал кредитную карту (л.д.26).
При таких обстоятельствах, договор считается заключенным, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Пунктом 4.7. Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами.
Тарифным планом (л.д.33) предусмотрены: плата за обслуживание основной карты - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% +390; минимальный платеж - 6% от задолженности мин.600 руб.; штрафы за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 руб., во второй раз - 1% от задолженности +590; третий и более раз - 2% от задолженности+590; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9%+390 руб.
Общими условиями (п.7.3, 7.4) предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом, из выписки по договору следует, что Рахимьяновым Ф.А. неоднократно нарушались обязательства по возврату денежных средств в срок.
В связи с чем, 17 марта 2014 г. Банком Рахимьянову Ф.А. направлен заключительный счет - требование о погашении всей суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно расчетам Банка задолженность Рахимьянова Ф.А. по состоянию на2 сентября 2014 г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп.; проценты - <данные изъяты> коп.; комиссии и штрафы - <данные изъяты> коп.
Расчеты истца проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе.
Суд находит необходимым снизить суммы неустоек для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
По мнению суда, неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.
Суд, учитывая обстоятельства возникновения просрочки возврата кредита - болезнь заемщика Рахимьянова Ф.А., о чем было заявлено ответчиком и что подтверждается санаторной книжкой, полагает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО к Рахимьянову Ф.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить частично.
Взыскать с Рахимьянова Ф.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО (ИНН №) просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме принято 27 октября 2014 г.
Судья Галяутдинов Р.Р.
