Дело №2-865/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием представителя истца - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идиятуллиной Р.Б. к Ахмадуллиной Э.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Идиятуллина Р.Б. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Ахмадуллиной Э.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Ахмадуллиной Э.М. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком до сентября 2013 г. Ответчик до настоящего времени указанные денежные средства не вернула, на которые ею начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, Идиятуллина Р.Б. просит в судебном порядке взыскать с Ахмадуллиной Э.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Истец Идиятуллина Р.Б. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Хасанова Р.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Ахмадуллина Э.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела согласно адресной справке отделения УФМС России по РБ в г.Дюртюли по месту жительства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не представила.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Идиятуллиной Р.Б. и Ахмадуллиной Э.М. заключен договор займа, согласно которому займодавцем Идиятуллиной Р.Б. заемщику Ахмадуллиной Э.М. передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата указанной в настоящем договоре займа суммы, сторонами определен до сентября 2013 г.
Расчеты истца по размеру начисленных, в результате просрочки уплаты основного долга, процентов в сумме <данные изъяты> руб., судом проверены и признаются достоверными, арифметически правильными.
Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые Ахмадуллина Э.М. не выполнила в полном объеме и в установленные сроки, то заявленные исковые требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования Идиятуллиной Р.Б. о взыскании с Ахмадуллиной Э.М. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., исходя из фактически уплаченной ею суммы согласно представленной квитанции об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ахмадуллиной Э.М. подлежит взысканию в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.).
Расходы истца Идиятуллиной Р.Б. согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг своего представителя при составлении искового заявления и его участии в суде I инстанции на сумму <данные изъяты> руб., подлежащие в соответствии со ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика, с учетом времени затраченного на подготовку и составление данного иска, рассмотрения дела в суде (соразмерности стоимости оплаченных услуг количеству судебных заседаний), сложности дела (объема работы представителя, обусловленного достижением юридически значимого для доверителя результата), необходимости установления баланса между правами истца и ответчика, судом с соблюдением требований разумности, справедливости и обоснованности определяются в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-196 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Идиятуллиной Р.Б. к Ахмадуллиной Э.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ахмадуллиной Э.М. в пользу Идиятуллиной Р.Б. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ахмадуллиной Э.М. в пользу бюджета муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов
