Дело №3/12-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2014 года село Старое Дрожжаное.
Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан М.А. Яфизов,
рассмотрев постановление заместителя министра внутренних дел по Республике Татарстан генерал-майора полиции Р.В.Гильманова о разрешении на проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Наведение справок»,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Дрожжановскому району РТ обратился с заявлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, о хищении неустановленным лицом принадлежащих ему денежных средств в сумме около 8000 рублей с его дебетовой карты.
В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получил пластиковую дебетовую карту ОАО «Сбербанк России». К данной карте была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1 получил смс-сообщение о том, что с его дебетовой карты были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> при помощи сайта RURU.RU.
ДД.ММ.ГГГГ после получения ответа на претензионное письмо в адрес ОАО «Сбербанк России» было установлено, что перечисление денежных средств со счета карты ФИО1 в сумме <данные изъяты> было осуществлено на абонентские № и №. Из письма, полученного из ЗАО «Национальная сервисная компания» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с мобильного счета + №, принадлежащего ФИО1, на карту VISA № при помощи сайта RURU.RU были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Установлено, что абонентский № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному у оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком-Татарстан».
В ходатайстве также указывается, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому производство предварительного следствия обязательно. И в целях установления лица, совершившего данное преступление, и обстоятельств, имеющих значение в ходе доследственной проверки, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок».
В связи с изложенным, заявитель ходатайствует перед судом о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, использующего абонентский номер сотовой связи №, путем получения информации о месте положения терминала сотовой связи с абонентским №, зарегистрированному в ОАО «Вымпелком-Татарстан», с указанием IMEI-кода и базовых станций в период времени с <данные изъяты>.
Изучив поступившее ходатайство и представленные материалы проверки, прихожу к следующему.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч.1).
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ч.2).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 114-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Федеральный закон) предусмотрено проведение такого оперативно-розыскного мероприятия, как наведение справок, что является по своей сути ничем иным, как получением соответствующей информации. Реализовать данное право возможно и допустимо (в том числе) путем направления (вручения) соответствующих запросов, требований о получении необходимой информации гражданам или в организации.
Согласно ст. 2 Федерального закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Из указанного следует, что основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» имеется.
При таких обстоятельствах считаю ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 Конституции РФ, ст. 6,7, 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя министра внутренних дел по Республике Татарстан генерал-майора полиции Р.В.Гильманова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Разрешить МВД по Республике Татарстан на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, использующего абонентский номер сотовой связи +79655874731, путем получения информации о месте положения терминала сотовой связи с абонентским №, зарегистрированному в ОАО «Вымпелком-Татарстан», с указанием IMEI-кода и базовых станций в период времени с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения в установленном законом порядке.
Судья: М.А.Яфизов.
