Дело № 12-29/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

17 октября 2014 года село Старое Дрожжаное
 

    Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,
 

    с участием заявителя Етриванова О.Г.,
 

    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 

    рассмотрев жалобу Етриванова О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Дрожжановскому району РТ Михайлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Етриванов О.Г. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
 

    Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> управлял автомашиной с не пристегнутым ремнем безопасности.
 

    В судебном заседании Етриванов О.Г. вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, он на автомашине ГАЗЕЛЬ приехал в <адрес> и припарковался возле аптеки. До этого он был пристегнут ремнем безопасности. Был он один. Затем он отстегнул ремень безопасности, взял документы и вышел из кабины. К нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил документы. Его обвинили в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности и составили протокол. Он не соглашался с протоколом, поэтому отказался его подписывать. Пригласили одного мужчину и тот, как понятой, подписал протокол, что я отказываюсь от подписи. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ГИБДД Дрожжановского района и его оштрафовали на 1000 рублей. С постановлением он не согласен, правила не нарушал.
 

    Представитель ОГИБДД в суд не явился. Извещение направлено. Причина неявки не известна. Ходатайств не поступило.
 

    Выслушав объяснения заявителя Етриванова О.Г., допросив свидетеля и изучив материалы дела, приходу к следующему.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес>, Етриванов О.Г., управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности. От подписей и объяснений Етриванов О.Г. отказался в присутствии понятых.
 

    Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются подписями сотрудника ГИБДД и двух понятых.
 

    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в <адрес> возле аптеки его остановили сотрудники ГИБДД и по их просьбе он подписывал протокол об административном правонарушении о том, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Возле автомобиля ГИБДД стоял мужчина, который находится в зале судебного заседания, и о чем-то разговаривал. О чем был разговор, он не слышал. Он также не знает, на какой машине был этот мужчина и был ли он пристегнут ремнем безопасности. Этот мужчина никаких объяснений не давал, содержание протокола не отрицал.
 

    При таких обстоятельствах считаю, что в отношении Етриванова О.Г. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
 

    Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Етриванова О.Г., не имеется.
 

    Етриванов О.Г. ранее к административной ответственности не привлекался. Никаких последствий в результате указанного нарушения не наступило. На иждивении он имеет двоих малолетних детей.
 

    Указанные обстоятельства считаю смягчающими административную ответственность.
 

    При таких обстоятельствах считаю, что совершенное Етривановым О.Г. правонарушение является малозначительным и в связи с этим возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    На основании ст. 2.9 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Дрожжановскому району РТ Михайлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Етриванова О.Г. отменить.
 

    Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить Етриванову О.Г. устное замечание.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения.
 

Судья: М.А.Яфизов.