Дело № 2-496/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

(заочное решение)
 

10 октября 2014 года    село Старое Дрожжаное
 

    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
 

    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Шайхаттарову Ф.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Деньги в помощь» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 274 руб. 08 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 038 руб. 22 коп.
 

    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между ООО «Деньги в помощь» и Шайхаттаровым Ф.М., ответчику была предоставлена денежная сумма (заем) в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,5% в месяц (или 66% годовых).
 

    Согласно условиям договора займа Заемщик должен был погашать долг и проценты за пользование ежемесячно в размере, установленном графиком платежей. Однако это обязательство неоднократно нарушалось.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда направил ходатайство. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражает.
 

    Ответчик Шайхаттаров Ф.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО «Деньги в помощь» и Шайхаттаровым Ф.М. был заключен договор займа №.
 

    В соответствии, с которым истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 50 ООО рублей, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 66 % годовых.
 

    За время пользования денежными средствами Заемщик допуски просрочку возврата денежных средств и процентов за пользование, что подтверждается расчетом.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом...
 

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором...
 

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...
 

    Ответчик сумму задолженности не оспаривает, каких-либо доказательств погашения долга и процентов суду не представил.
 

    Истцом, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства надлежащего исполнения собственных обязательств, предоставлен расчет суммы образовавшейся задолженности, а также ненадлежащего исполнения обязанностей заемщика.
 

    Учитывая, что Заемщик до настоящего времени не выплатил сумму задолженности по договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 41 531 руб. 50 коп. и проценты за пользование займом в размере 14 521 руб. 51 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 038 руб. 22 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Шайхаттарову Ф.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 

    Взыскать с Шайхаттарова Ф.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» задолженности по договору займа в размере 61 274 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. 08 коп., в том числе:
 

    остаток по договору займа-41 531 (сорок одна тысяча пятьсот тридцать один) руб.50 коп.;
 

    проценты за пользование займом- 14 521 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать один) руб.51 коп.;
 

    штраф за несвоевременную оплату займа- 5 221 (пять тысяч двести двадцать один) руб. 07 коп.
 

    Взыскать Шайхаттарова Ф.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» государственную пошлину в размере 2 038 (две тысячи тридцать восемь) руб. 22 коп.
 

    Ответчик вправе подать в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья А.А.Ракипова