РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Николаевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1092/14 по иску Орловой <данные изъяты> к Орлову <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты>, Губернаторовой <данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, в порядке наследования по закону,
установил:
истец Орлова Н.А. обратилась в суд с иском к Орлову А.М., Орлову А.А., Орловой М.А., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, в зоне общей застройки гаражей в районе <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери ФИО1 на праве собственности принадлежит спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №.
Отмечает, что на спорном земельном участке в <данные изъяты> году был выстроен спорный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом <данные изъяты> кв.м. для личного автотранспорта, однако, право собственности на него наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировала.
Отмечает, что после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: она, истец, и Орлова М.А., на правах дочерей, Орлов А.А., на правах сына, Орлов А.М., на правах супруга. Мать наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.
Утверждает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения-квартиры, и ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону, а ФИО2., Орлов А.М., Орлов А.А., Орлова М.А. отказались от своей доли наследства в ее, истца, пользу.
Отмечает, что согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., построенное здание гаража с подвалом соответствует строительным нормам и правилам, а также техническим регламентом, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец Орлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Донской, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики Орлов А.М. и Орлов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик Губернаторова (Орлова) М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4., после заключения брака ей присвоена фамилия Губернаторова.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №, расположенный в зоне общей застройки гаражей в районе <данные изъяты>.
Как следует из технического паспорта, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в зоне общей застройки гаражей в районе <данные изъяты>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., однако, право собственности на него не зарегистрировано.
В соответствии с ч.1 ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку и снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №, земельный участок был предоставлен ФИО1 для строительства гаража, следовательно, возведя на данном земельном участке гараж, наследодатель использовал его по назначению.
Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ построенное здание гаража (лит.Г) с подвалом не противоречит строительным нормам и правилам, техническим регламентам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Следовательно, возведенный ФИО1 на спорном земельном участке гараж, является ее собственностью, и входит, как и спорный земельный участок с кадастровым номером №, в наследственную массу.
Смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ, а смерть ее матери ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами.
Подтверждением наличия родственных отношений между Орловой Н.А., Губернаторовой (Орловой) М.А., Орлова А.А. и наследодателем ФИО1., как детьми и матерью, является свидетельство о рождении Орловой <данные изъяты>, Орловой <данные изъяты> и Орлова <данные изъяты>, согласно которым их родителями являются ФИО1 и ФИО5.
Факт супружеских отношений между ФИО5 и ФИО1 подтверждается одноименным свидетельством о браке.
Изменение фамилии Орловой на Губернаторову, <данные изъяты> на <данные изъяты> обусловлено вступлением последней в брак с ФИО5., ФИО4
В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя- Орлова Н.А., наследники по закону -супруг, мать, дочь, сын-Орлов А.М., ФИО2., Орлова М.А., Орлов А.А. от принятия наследства отказались. Орловой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Орлова Н.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО1 по закону, а, следовательно, исковые требования Орловой <данные изъяты> к Орлову <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты>, Губернаторовой <данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Орловой <данные изъяты> к Орлову <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты>, Губернаторовой <данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Орловой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.. с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в зоне общей застройки гаражей в районе <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья Е.В.Пасечникова
