№ 2-555/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 24 сентября 2014 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Колычеву А.А. о взыскании задолженности ( основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
Установил:
Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Колычеву А.А. о взыскании задолженности ( основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.
Между Колычевым А.А. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания ... от 29.10.2013 года, Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по 10.04.2019 года с уплатой ... процентов годовых.
Подтверждением выдачи кредита служит выписка по лицевому счету ....
По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... руб. ... коп. 10 числа каждого календарного месяца.
Ответчик нарушил свои обязательства по договору- допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям договора о кредите истец направил Претензию от 14.05.2014 года с предложением уплатить не позднее 5 дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 14.05.2014 года.
Указанные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском и просить взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите в сумме ... руб.... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. ... коп., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... руб. ... коп., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов с размере ... руб. ... коп., сумму процентов на просроченный основной долг ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.; а также расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп. и обратить решение суда к немедленному исполнению.
Представитель истца ЗАО «КБ Европлан», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колычев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В силу ст. 809 ГК РФ размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Между Колычевым А.А. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен Договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания ... от 29.10.2013 года, Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.
В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по 10.04.2019 года с уплатой ... процентов годовых.
Подтверждением выдачи кредита служит выписка по лицевому счету ....
По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... руб. ... коп. 10 числа каждого календарного месяца.
Ответчик нарушил свои обязательства по договору- допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям договора о кредите истец направил Претензию от 14.05.2014 года с предложением уплатить не позднее 5 дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 14.05.2014 года.
Указанные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.
По состоянию на 14.05.2014 года задолженность ответчика составила ... руб.... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности ... руб. ... коп., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... руб. ... коп., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов с размере ... руб. ... коп., сумму процентов на просроченный основной долг ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп..
Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора.
Таким образом, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колычева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Колычеву А.А. о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колычева А.А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по договору в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., всего в размере ... (...) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 29.09.2014 года.
Судья:
