№ 2-559/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Донецк Ростовской области                                                                     25 сентября 2014 года.
 

    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
 

    при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к Тофель В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

Установил:
 

    Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Тофель В.Е. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору досрочно задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2012 года в размере ... руб. ... коп., в том числе: суммы просроченного основного долга - ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов - ... руб. ... коп., суммы неустойки - ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а также о расторжении кредитного договора № от 11 мая 2012 года, заключенного с Тофель В.Е.
 

    В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. 11.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 и Тофель В.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении доверительного кредита на сумму ... рублей. Вид кредита - потребительский кредит. Предоставлен на срок по 11 мая 2017 года под 17,00 % годовых.
 

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитные средства путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику (п.1.1. кредитного договора), что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 

    Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. Кредитного договора).
 

    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2. Кредитного договора).
 

    Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или оплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету кредитного договора заемщика. В данном документе отражены даты операций по погашению кредитных обязательств. Запись в выписке по ссудному счету «вынос задолженности…» свидетельствует об отсутствии в указанную дату обязательного платежа по основному долгу и процентам, что является просрочкой платежа по кредиту.
 

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 

    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 

    По состоянию на 23.06.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет - 50 928 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Тофель В.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.66, 68, 72).
 

    Суд, изучив представленные материалы, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
 

    В силу ст. 809 ГК РФ размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

    Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что 11.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Тофель В.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме ... рублей 00 копеек под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца - до 11.05.2017 года (л.д. 43-54).
 

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику кредитные средства путем зачисления на счет, принадлежащий ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (19-21).
 

    В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 

    Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или оплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Тофель В.Е. принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 

    В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена (л.д. 22-42).
 

    По состоянию на 23.06.2014 года задолженность Тофель В.Е. по Кредитному договору составляет - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб.
 

    Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный (л.д. 14-18).
 

    Таким образом, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тофель В.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины размере ... руб. ... коп.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Решил:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Тофель В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 

    Взыскать досрочно с Тофель В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2012 года в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... ...) руб. ... коп.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от 11 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 и Тофель В.Е..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
 

    Судья: