Дело № 2-791/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - Пономаренко В.С.
с участием представителя истца Мирошниковой О.В., действующей на основании доверенности от 26.09.2013, ответчика, законного представителя несовершеннолетнего Огородовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску ООО «Тепловик-1» к Огородовой Маргарите Алексеевне, Огородову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» (далее ООО «Тепловик-1») обратилось в Долинский городской суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего Огородова А.Ю., наследнику умершего Огородова Ю.П., о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного искового требования указано, что несовершеннолетний Огородов А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в нарушение ст.153 Жилищного кодекса РФ не вносит платежи по оплате предоставленной коммунальной услуги. В связи с этим, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 14 283,22 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением Долинского городского суда от 16 октября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Огородов А.Ю.
В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения Огородова М.А. обязуется в срок до 20 декабря 2014 года выплатить ООО «Тепловик-1» задолженность по предоставленной услуге по отоплению за период с октября <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а истец ООО «Тепловик-1» отказывается от иска в полном объеме. В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок истец ООО «Тепловик-1» вправе обратиться в Долинский городской суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания с Огородовой Маргариты Алексеевны в пользу ООО «Тепловик-1» задолженности по коммунальной услуге в размере <данные изъяты>. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
В судебном заседании представитель истца Мирошникова О.В. условия мирового соглашения поддержала, ответчик, законный представитель несовершеннолетнего Огородова М.А. с условиями мирового соглашения согласились, стороны просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное истцом ООО «Тепловик-1», через своего представителя Мирошникову О.В., действующую на основании доверенности, и ответчиком, законным представителем несовершеннолетнего Огородовой М.А. мировое соглашение, по условиям которого Огородова М.А. обязуется в срок до 20 декабря 2014 года выплатить ООО «Тепловик-1» задолженность по предоставленной услуге по отоплению за период с октября <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а истец ООО «Тепловик-1» отказывает от иска в полном объеме. В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, истец ООО «Тепловик-1» вправе обратиться в Долинский городской суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания с Огородовой Маргариты Алексеевны в пользу ООО «Тепловик-1» задолженности по коммунальной услуге в размере <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тепловик-1» к Огородовой Маргарите Алексеевне, Огородову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - О.П. Савинова