Дело № 2-777/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 октября 2014 года г. Долинск
 

    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 

    председательствующего судьи Кребса В.Э.
 

    при секретаре Кайновой Г.В.
 

    рассмотрев гражданское дело по иску Коваленко С.В. к Коваленко Т.П. и Коваленко С.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Коваленко С.В. обратилась в суд с иском к Коваленко Т.П. и Коваленко С.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

        В обоснование иска указала, что является собственником названного жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы Коваленко Т.П. и Коваленко С.В., которые не проживают в ней с ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг не производят.
 

        Однако в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по указанному адресу ответчики не желают.
 

        В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала и пояснила, что Коваленко Т.П. приходится ей дочерью, а Коваленко С.В. – зятем и в настоящее время они проживают где-то в <адрес>. Выезд ответчиков из принадлежащего ей жилого помещения носил добровольный характер, препятствий к их проживанию в квартире ею не чинилось.
 

    Ответчики Коваленко Т.П. и Коваленко С.В. в судебное заседание не явились. Направленные по последним известным адресам ответчиков посредством почтовой связи извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчики не являлись в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда.
 

    В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 

        Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 

    Аналогичное положение содержится и в части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ.
 

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Согласно п.п. «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является наличие вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 

        Из материалов дела следует, что Коваленко С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 

        Право собственности на квартиру зарегистрировано за истицей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8).
 

        В судебном заседании истица пояснила, что ответчики в названной квартире не проживают с августа 2013 года, коммунальные услуги не оплачивают.
 

    Данные обстоятельства подтвердили также свидетели ФИО6, ФИО7 Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется.
 

    Кроме того, из решения Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к Коваленко Т.П., Коваленко С.В. о лишении родительских прав следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, имеют намерение снимать другое жилое помещение.
 

    Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики своих возражений относительно исковых требований и доказательств этих возражений не представили.
 

        При таких данных, суд признает исковые требования Коваленко С.В. обоснованными и удовлетворяет их.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Признать Коваленко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коваленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом миграционной службы Коваленко Т.П. и Коваленко С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 

    Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года.
 

    Председательствующий -     В.Э.Кребс