Дело № 2-722/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    17 октября 2014 года г. Долинск
 

    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 

    председательствующего судьи – Савиновой О.П.
 

    при секретаре – Гаврилюк Н.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пикмирзиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пикмирзиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Пикмирзиной И.Г. соглашение № (далее Соглашение) на сумму <данные изъяты>. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у Пикмирзиной И.Г. перед Банком имеется задолженность в размере <данные изъяты>
 

        Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 выразила согласие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Пикмирзина И.Г. неоднократно извещалась по адресам, имеющимся в материалах дела, однако почтовые конверты возвращены с отметкой Узла связи «истек срок хранения». Согласно информации имеющейся в материалах дела ответчик по месту регистрации и месту жительства по адресам: <адрес><данные изъяты>, <адрес><данные изъяты> длительное время не проживает, место его жительства неизвестно. Из адресной справки УФМС России по <адрес> и поквартирной карточке формы «Б» Пикмирзина И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>
 

    Таким образом, с учетом требований, установленных ст. 119 ГПК РФ, ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 

    Поскольку ответчик в судебное заседание не прибыл, не представил суду уважительные причины неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
 

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пикмирзиной И.Г. заключено соглашение <данные изъяты>, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
 

    Пунктами 4.2.1, 4.2.2, 4.9, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее Правила кредитования), имеющихся в материалах дела, предусмотрено, что в погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое–либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.
 

    Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета <данные изъяты>
 

    Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Соглашения и Правил кредитования Пикмирзина И.Г. принятые на себя обязательства по уплате сумм основного долга и процентов, не исполняет. На день обращения истца в суд, общая задолженность по соглашению составила <данные изъяты>
 

    В силу п.п. 4.7, 4.8 Правил кредитования стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.
 

    Судом достоверно установлено, что в связи с нарушениями условий Соглашения и условий графика выплат сумм основного долга и уплаты начисленных процентов, Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (уплате неустойки), однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.
 

    Поскольку истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик Пикмирзина И.Г. в нарушение действующего законодательства самоустранилась от предоставления доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Так как истец понес судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в указанном размере.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Пикмирзиной ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Председательствующий – О.П. Савинова