ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год станица<адрес>
Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пахолкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахолков Г.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> возле домовладения № Пахолков Г.В. беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия граждан не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Пахолков Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейского вз. № № ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения Пахолкова Г.В., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание Пахолкову Г.В., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пахолкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: