Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    21 октября 2014 года. г.Дербент
 

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
 

    Председательствующего судьи Алекперова А.С.
 

    При секретаре Рамазанове Р.К.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску Халилова Ханбулата Ибрагимхалиловича к ГУ ОПФР – о признании незаконными и отмене требований об уплате страховых взносов, пени и штрафов,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Халилов Х.И. обратился с иском, которым просит признать незаконным и отменить требования ГУ ОПФР по Дербентскому району об уплате страховых взносов, пени и штрафов.
 

    В обоснование своих требований истец указал на то, что 22 марта 2005 года он был зарегистрирован в органах налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП). По этой причине ему начислены страховые взносы в Пенсионный фонд, фонд соцстрахования, а также в фонд медицинского страхования требованиями за №№01701940053749 от 07 июля 2011 года на сумму 12605 рублей 28 копеек,01701940010921 от 20 марта 2012 гола на сумму 17318,16 рублей, 01701940025129 от 11 марта 2013 года на сумму 20255,05 рублей, 01701940012088 от 13 февраля 2014 года на сумму 39646,85 рублей, а всего на общую сумму 89825,34 рублей.
 

    Считает указанные требования ответчика незаконными, поскольку с 26 января 2009 года по 25 июля текущего года отбывал наказание в местах лишения свободы и по этой, независящей от него причине, не мог оплачивать запрашиваемые взносы. В указанный период не осуществлял никакой предпринимательской деятельности, обратиться в налоговый орган также не имел возможности о прекращении предпринимательской деятельности. Наказание он отбывал за пределами РД.
 

    Направленные у его адрес требования пенсионного фонда не получал, о наличии вышеперечисленных требований не мог знать, поскольку они направлялись по месту его жительства.
 

    В дополнении к иску Халилов Х.И. просит суд признать его прекратившим предпринимательскую деятельность с 26 января 2009 года, со дня лишения его свободы, пояснив, что данные факт ему необходим для установления его права на аннулирование накопившейся налоговой задолженности.
 

    В судебном заседании истец Халилов Х.И. требования свои поддержал по указанным в нём мотивам и добавил ещё, что, не работая и не получая заработную плату, как он должен был выплачивать взносы. Кроме того он также показал, что ответчик, мог и должен был выяснить причину неуплаты им взносов, путём направления запроса в налоговую службу, опросом членов семьи и другими законными путями, причину неуплаты им налогов, взносов. Вместо этого, они ограничились, как сами это подтверждают, направлением письма к нему домой. Дома их письма не получали, а если бы и получали, то некому дома приехать из села и объяснить им причину неуплаты взносов.
 

    Выслушав пояснения истца Халилова Х.И., представителя ответчика по доверенности Бабаева Г.Д., а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и, этот вывод суд мотивирует следующим.
 

    Установлено, что истец Халилов Х.И. с 22 марта 2005 года зарегистрирован в налоговой службе в кач естве индивидуального предпринимателя.
 

    Ответчик по делу ГУ ОПФР в Дербентском районе начислил истцу страховые взносы за период с 2011 по 2014 годы.
 

    Между тем установлено, что Халилов Х.И. в указанные годы предпринимательской деятельностью не занимался и находился в местах лишения свободы. Это обстоятельство не оспаривается и оно подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01 июня 2009 года, в соответствии с которым он осужден к 5,6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы истец освободился только лишь 26 июня 2014 года, что подтверждается справкой №016407 от 25 июня 2014 года. Поскольку истец предпринимательской деятельностью в 2009 – 2014 годы не занимался, заработка не имел, то он, соответственно, не имел возможности выплачивать и страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ.
 

    Изложенные обстоятельства нашли своё полное и объективное подтверждение и потому доводы иска Халилова Х.И. суд считает законными и подлежащими удовлетворению
 

    По изложенным же выше основаниям суд считает подлежащим удовлетворению также требования дополнительных исковых требований Халилова Х.И.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск Халилова Ханбулата Ибрагимхалиловича, жителя <адрес>, удовлетворить.
 

    Признать Халилова Х.И. прекратившим предпринимательскую деятельность с 26 января 2009 года.
 

    Требования ОПФР в Дербентском районе за №№01701940053749 от 07 июля 2011 года на сумму 12605 рублей 28 копеек,01701940010921 от 20 марта 2012 гола на сумму 17318,16 рублей, 01701940025129 от 11 марта 2013 года на сумму 20255,05 рублей, 01701940012088 от 13 февраля 2014 года на сумму 39646,85 рублей, а всего на общую сумму 89825,34 рублей, считать незаконными и отменить.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан.
 

    Председательствующий
 

    Решение набрано в совещательной комнате лично судьёй.