Дело №2-1601/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения
 

    28 октября 2014 года г.Уфа
 

    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 

    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой ФИО8 к Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Муравьева ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка. Просит суд признать незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка и обязать УЗР согласовать подготовленную схему расположения на кадастровом плане территории подлежащего предоставлению в собственность земельного участка.
 

    Истица на судебные заседания, назначенные на 21.10.2014г. и 28.10.2014г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 

    Представитель ответчика Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> и третьи лица, также на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 

    Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
 

    В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 

    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 

    Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Гражданское дело по иску Муравьевой ФИО10 к Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
 

    Возвратить из бюджета уплаченную Муравьевой ФИО11 госпошлину согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 200 рублей.
 

    Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Согласовано судья Шарафутлинова Л.Р.