№ 2-1039/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    31 октября 2014 года                                                                    г.Давлеканово РБ
 

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Конавченко А.А.,
 

    при секретаре Дибаевой Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Миниахметовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Миниахметовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Миниахметовой А.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, а ответчик Миниахметова А.К. взяла на себя обязательства возвратить кредит в срок, указанный в договоре, и уплатить проценты. Банк свои обязательства по договору исполнил, а ответчик в нарушение условий договора очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Миниахметовой А.К. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Миниахметовой А.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПромТрансБанк». Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» полностью поддерживает.
 

    Ответчик Миниахметова А.К. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «ПромТрансБанк» и ответчика Миниахметовой А.К.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Миниахметовой А.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Миниахметовой А.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, а ответчик Миниахметова А.К. взяла на себя обязательства возвратить кредит в срок, указанный в договоре, и уплатить проценты. При этом согласно п.7.1. договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере и порядке, указанных в заявлении. В п.9.1. договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, либо досрочного истребования банком выданного кредита, банк вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме /л.д.№/. Согласно заявлению на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа составляет 10 % (но не менее 250 рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного погашения заемщиком своих обязательств по кредитному договору /л.д.№/.
 

    Как видно из материалов дела, Миниахметова А.К. погашение кредита не производила /л.д.№/, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Миниахметовой А.К. была направлена претензия о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной претензии было указано, что в случае непогашения суммы задолженности, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и обратиться в суд для принудительного взыскания с отнесением всех судебных издержек /л.д.№/.
 

    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 

    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
 

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно представленным истцом расчетам задолженность Миниахметовой А.К. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 

    1) просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;
 

    2) просроченные проценты - <данные изъяты>;
 

    3) штраф - <данные изъяты>.
 

    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> /л.д.№/.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Миниахметовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Миниахметовой А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Миниахметовой А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
 

    Судья: подпись:
 

    Верно. Судья:     А.А.Конавченко