№ 2-1148/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
с участием адвоката Исмагиловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Дильмухаметовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дильмухаметовой Р.М., просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки - неустойка, <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 23 % годовых. Банк выполнил все условия договора. Ответчик проценты за пользование кредитом платил не регулярно, прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель его просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.60/.
Ответчик Дильмухаметова Р.М. на судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, от получения судебных извещений по зарегистрированному адресу уклонилась.
Согласно ст.167 и ст. 119 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика Дильмухаметовой Р.М., при этом суд учитывает то, что в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Дильмухаметовой Р.М. назначен адвокат Исмагилова Л.Н..
Представитель ответчика Дильмухаметовой Р.М. - адвокат Исмагилова Л.Н. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» не согласилась, считает, для удовлетворения иска нет законных оснований.
Выслушав представителя ответчика Дильмухаметовой Р.М. - адвоката Исмагилову Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных истцом материалов следует, что Дильмухаметова Р.М. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 23 % годовых, а Дильмухаметова обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком (л.д.30-32).
Как видно из материалов дела, обязательства Дильмухаметова по погашению кредита в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Дильмухаметовой по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> копейки - неустойка, <данные изъяты> копейки - просроченные проценты; <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно адресной справке Дильмухаметова с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в <адрес> РБ /л.д.50/.
Однако ответчик от получения почтовой корреспонденции суда уклонился, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, встречного иска не подал, условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорил, свои расчеты долга суду не предоставил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки, из них: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копейка, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с расторжением кредитного договора, за что он уплатил <данные изъяты> копейку.
В связи с тем, что ответчик добровольно требования истца не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копейки /л.д.10/.
Поскольку основные требования истца судом удовлетворены то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дильмухаметовой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Дильмухаметова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Дильмухаметова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из них: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья:
