№ 2-1216/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года                                                 г.Давлеканово РБ
 

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи         Шаранова С.Ф.,
 

    при секретаре            Комаровой К.Е,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахибгареева М.Б. к Администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,
 

установил:
 

    Сахибгареев М.Б. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР <адрес> РБ, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после
смерти С.Р.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
года и признать за ним право собственности на жилой <адрес> РБ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат С.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавший по указанному адресу. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного дома, 1962 года постройки, ранее принадлежал их родителям, которые в настоящее время умерли. До истечения шестимесячного срока он не обратился к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем он считаю, что срок для принятия наследства им не пропущен. Сразу же после смерти брата им были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон брата, он закрыл дом на замок, поручил соседям наблюдать за сохранностью дома и оставил свои адрес и телефон для связи с ним в случае необходимости. Кроме того, он распорядился принадлежащими брату вещами, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым. Начиная со дня смерти брата и по сегодняшний день он регулярно приезжает в <адрес> в дом брата, сажает огород, при этом он постоянно следил за состоянием дома, производя мелкий ремонт за свой счет, установил новый забор. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, проживающие по соседству. В БТИ им был заказан технический паспорт на жилой дом, принадлежащий его брату. Таким образом, он принял наследство после смерти его брата, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. Земельный участок площадью 3411 кв.м., находящийся по этому же адресу, и на котором расположен спорный жилой дом, также принадлежал его брату С.Р.Б., что подтверждается справкой администрации Казангуловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № №. Ко дню смерти наследодателя С.Р.Б. наследников первой очереди не имеется, поскольку их родители умерли ранее, брат не был женат, детей не имел. Кроме него, наследниками имущества после смерти брата являются также: родной брат С.З.Б., <данные изъяты> г.р., и родная сестра К.Р.Б. (добрачная фамилия С изменена в связи с регистрацией брака), <данные изъяты> г.р. Указанные наследники отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти брата Р в его пользу. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время он желает распорядиться домовладением, которое досталось ему по наследству от брата, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим ему необходимо установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.
 

    В судебном заседании истец Сахибгареев М.Б. свои требования поддержал, предоставил в суд дополнение к исковому заявлению, просит: установить факт приятия ею наследства, открывшегося после смерти С.Р.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти С.Р.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за мной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 

    Представитель ответчика - администрация сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск Сахибгареева признает /л.д.41/.
 

    Третьи лица - С.З.Б. и К.Р.Б. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с иском Сахибгареева согласны /л.д.35,37/.
 

    Третье лицо - нотариус Ш.Д.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом /л.д.40/
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Выслушав истца, свидетеля С.А.Х., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ с.Р.Р. в суд предоставил заявление, иск Сахибгареева М.Б. об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество признает. Его заявление приобщено к материалам дела /л.д.41/.
 

    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
 

    Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.Х. суду показала, что истец ее муж. После смерти брата ее мужа С.Р.Б. они установили новый забор, привели дом в порядок, платят налоги, семьи у брата мужа не было, детей нет.
 

    Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, т.к. они логичны, последовательны, согласуются с показаниями истца и с материалами дела.
 

    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сахибгареева М.Б. об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.
 

    При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что администрация сельского поселения Казангуловский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а глава указанной администрации вправе признать иск.
 

    Оснований для отклонения иска нет.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать Сахибгареева М.Б. фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти С.Р.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Включить в наследственную массу жилой <адрес> РБ, после смерти С.Р.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Признать за Сахибгареева М.Б. право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан, общей площадью 33,5 кв.м., из нее жилой площадью - 20,2 кв.м.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
 

                 Судья: Подпись:
 

          Копия верна: Судья